Ухвала суду № 21782323, 28.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"28" лютого 2012 р. Справа № 12/73-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Кукурудзи О.М. про відмову від грошових вимог до боржника справу

за заявою: Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код 34073637, вул. Щорса, 10, смт. Велика Лепетиха Херсонської області,

до: Відкритого акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод", ідентифікаційний код 00447505, вул. Дімітрова, 50, смт. Велика Лепетиха Херсонської області,

про банкрутство,

за участю представників:

від ПАТ "МАРФІН БАНК" - ОСОБА_2, довіреність № 74 від 12.11.2010р.;

від кредиторів: представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № 4589 від 24.12.2010р.; ППОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність в справі; представник кредиторів (фізичних осіб) - ОСОБА_6, довіреності в справі;

від боржника: ОСОБА_7, довіреність в справі;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.03.2008 року за заявою Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції порушено провадження у справі № 12/73-Б-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод", в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Херсонської області від 27.03.2008 року ВАТ "Великолепетиський маслозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

До господарського суду від арбітражного керуючого Кукурудзи О.М. надійшла заява про відмову від грошових вимог до боржника (банкрута) ВАТ "Великолепетиський маслозавод" у сумі 573900,68 грн.

Заявник вказує, що ухвалою від 11.08.2009 року та хвалою від 28.08.2009 року у справі № 12/73-Б-08 господарським судом Херсонської області за ПП ОСОБА_5 визнано грошові вимоги, що включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів на підставі угоди про переведення боргу та відступлення права вимоги від 21.09.2006 року між ВАТ "Морський транспортний банк" та приватним підприємцем ОСОБА_5 Оскільки рішенням господарського суду Херсонської області від 21.09.2010 року у справі № 14/202-ПД-09 визнано недійсною угоду про переведення боргу та відступлення права вимоги від 21.09.2006 року між ВАТ "Морський транспортний банк" та приватним підприємцем ОСОБА_5, яке набрало законної сили, заявник вважає, що підстава для визнання за ОСОБА_5 права вимоги відпала. Крім того, заявник зазначає, що рішенням господарського суду Херсонської області від 14.06.2011р. у справі № 5024/859/2011 стягнуто з ПАТ "МАРФІН БАНК" на користь ППОСОБА_5 кошти в сумі 573900,68 грн., які були нею перераховані банку на виконання угоди про переведення боргу та відступлення права вимоги від 21.09.2006 року. Заявник вважає, що визнання зазначеної угоди, недійсною, стало підставою для подання банком 29.12.2010 року заяви про перегляд ухвали у справі № 12/73-Б-08 від 11.08.2009 року за нововиявленими обставинами. У звязку з викладеними обставинами заявник відмовляється від грошових вимог ОСОБА_5 у цій справі.

Заявник арбітражний керуючий Кукурудза О.М. в судове засідання не прибув.

Учасник провадження ОСОБА_6, представник ОСОБА_5, надав письмові пояснення (том 17 а.с. 116), вважає вимоги арбітражного керуючого Кукурудзи О.М. обґрунтованими, вказавши що відносно ПП ОСОБА_5 господарським судом Запорізької області порушено справу про банкрутство, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кукурудзу О.М., оскільки вимоги ОСОБА_5 повязані з вимогами ПАТ "МАРФІН БАНК". У разі визнання вимог банку у цій справі вимоги ОСОБА_5, на його думку, мають бути виключені з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Великолепетиський маслозавод".

Представник боржника ОСОБА_7 та представник кредитора ОСОБА_3 ОСОБА_4 заперечують проти задоволення заяви, вважають, що грошові вимоги ОСОБА_5 у цій справі були визнані боржником та погашені заліком взаємних зустрічних однорідних (грошових) вимог в сумі 573900,68 грн. Вважають, що на даний час відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_5 про відмову від вимог, оскільки ухвалою господарського суду від 28.02.2012 року банку відмовлено у перегляді ухвали господарського суду від 11.08.2009 року за нововиявленими обставинами, тобто, підтверджено відсутність грошових вимог у цій справі до боржника ВАТ "Великолепетиський маслозавод".

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову ОСОБА_5 у задоволенні заяви про відмову від грошових вимог з наступних підстав.

Відповідно до фактичних даних, встановлених господарським судом при розгляді цієї справи, зазначених в ухвалі господарського суду від 11.08.2009 року, та в інших судових рішеннях у цій справі, між правовими попередниками ПАТ "МАРФІН БАНК" та ВАТ "Великолепетиський маслозавод" був укладений кредитний договір № 03/132-К від 02.03.2005 року, виконання зобовязання за яким забезпечувалося нерухомим майном за адресою вул. Дімітрова, 50, в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, належно позичальнику (боржнику) на праві власності, про що укладено договір іпотеки від 11.03.2005 року, а також рухомим майном за договором застави майна від 05.03.2005 року № 03/132-З.

У звязку з невиконанням зобовязань з повернення кредиту позичальником ВАТ "Великолепетиський маслозавод" ПАТ "МАРФІН БАНК" 21.09.2006 року уклав з ППОСОБА_5 договір про переведення боргу та відступлення права вимоги за вказаними договорами, на виконання яких ОСОБА_5 сплатила банку 21.09.2006 року кошти в сумі 573900,68 грн., набувши право вимоги боргу та права на обєкти забезпечення цих вимог від ВАТ "Великолепетиський маслозавод" на вказану суму.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2008 року порушено справу про банкрутство ВАТ "Великолепетиський маслозавод" за ознаками відсутнього боржника (ст. 52 Закону), в період провадження у справі ліквідатор, розглянувши вимоги ОСОБА_5, визнав їх на суму 573900,68 грн. та включив до реєстру вимог кредиторів. Правомірність включення до реєстру кредиторів зазначених вимог перевірена господарським судом.

Між тим, судовими рішеннями у справі № 14/497-ПН-07 з ПП ОСОБА_5 на користь ВАТ "Великолепетиський маслозавод" стягнуто кошти в сумі 895 155,42 грн. За заявою ліквідатора було здійснено погашення (залік) взаємної грошової заборгованості між ВАТ "Великолепетиський маслозавод" та ОСОБА_5, що призвело до залишку (сальдо) грошових зобовязань ОСОБА_5 на користь ВАТ "Великолепетиський маслозавод" на суму 321254,74 грн. Залік взаємних грошових вимог не порушив інтересів кредиторів у справі про банкрутство, погашення вимог здійснено відповідно до черговості. Правомірність погашення вимог кредитора ОСОБА_5 перевірена господарським судом, про що зазначено в ухвалі від 11.08.2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд та може відмовитися від свого майнового права.

Як видно з наданого ліквідатором звіту та реєстру вимог кредиторів вимога кредитора ОСОБА_5 значиться погашеною, тобто, право вимоги відсутнє.

За таких обставин, станом на 11.08.2009 року вимоги ОСОБА_5 є погашеними, а тому заява від 15.02.2012 року (том 17 а.с. 110-111) про відмову від грошових вимог до боржника (банкрута) ВАТ "Великолепетиський маслозавод" у сумі 573900,68грн., які погашено, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 12 ЦК України, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву про відмову від вимог ОСОБА_5 залишити без задоволення.

2. Примірник ухвали надіслати: заявникові; боржникові; ліквідатору ОСОБА_8; ОСОБА_5

Суддя П.Д. Пригуза