Справа № 2-42/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2011 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Токаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 2477,08 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.12.2009 року становить 19742,33 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 19.03.2008 року було укладено кредитний договір № CL24876, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 2 000 доларів США.
Посилається на те, що даний кредит був наданий відповідачу зі сплатою 24 відсотки річних з кінцевим терміном повернення 25 лютого 2013 року.
Зазначає, що відповідно до ст.5 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплати процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, визначених у додатку №1 та №2. Пункт 5.3 даного договору вказує, що позичальник зобовязується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення даних платежів.
Згідно ст.9 кредитного договору у разі виникнення у відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.
Вказує, що станом на 21.12.2009 року заборгованість відповідача являється простроченою і складає 2477,08 доларів США, що по курсу НБУ становить 19742,33 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася.
Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 19 березня 2008 року було укладено кредитний договір № CL24876, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримала кредит в сумі 2 000 доларів США.
Даний кредит був наданий з кінцевим терміном повернення 25.02.2013 року, однак відповідачем погашення заборгованості не здійснювалось.
Встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 являється простроченою і складає 2477,08 доларів США, що по курсу НБУ становить 19742 гривні 33 коп., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту складає 245,69 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 1958,15 гривень; сума дострокового стягнення кредиту 1565,49 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 12476,95 гривень; відсотки 551,56 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 4395,93 гривень; відсотки 114,34 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 911,29 гривні.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредит № CL24876 від 19.03.2008 року в сумі 19742 гривень 33 коп. (р/р 2909000000391, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в розмірі 197 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 21733504, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-42/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: