Вирок № 2147949, 11.04.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №1-119/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ЯЦЕНКА B.C.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвину­вачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Звенигородка, а жительки АДРЕСА_1, українки, гро­мадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої:

14 жовтня 1997 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.2296 КК України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік; - 3 вересня 1998 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 2294, 44, ч.2 ст.2296 , ч.1 ст.42, 43 КК України 1960 на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 23 серпня 2002 року постановою Іллічівського райсуду м. Одеса від 23 серпня 2002 року умовно-достроково на 6 місяців 10 днів. зач. 2 ст. 307КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в невстановлені слідством час, місці та особи, восени 2006 року, незаконно з метою збуту придбала та у себе в квартирі АДРЕСА_1 зберігала листя коноплі, що є особливо-небезпечним наркотичним засо­бом - канабісом (марихуана), вагою (висушена) 1244 г., які 29 грудня 2006 року з метою збу­ту перевезла в приміщення Північного вокзалу ст. ім.. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, де о 22 год. цього ж дня ці наркотичні засоби були вилучені працівниками міліції.

Підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що у вересні 2006 року неподалік свого будинку нарвала рослини коноплі, які принесла в свою квартиру, де висушивши та по­дрібнивши, зберігала. 29 грудня 2006 року привезла наркотики в м. Сміла, щоб продати, але на вокзалі ст. ім. Т.Г. Шевченка працівники міліції їх у неї вилучили.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюють­ся.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винність у вчиненні злочину підтверджується до­казами, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, так як вона незаконно з метою збуту придбала, виготовила, зберігала та перевозила особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

Призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка, хоча раніше і притягувалася до кримінальної відповідальності, але характери­зується позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння роз­криттю злочину, молодий вік, тяжкі стан здоров'я і матеріальний стан, а тому суд вважає за можливе призначити їй покарання в виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи пом'якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе, на підставі ст. 69 КК України, не при­значати засудженій додаткове покарання у виді конфіскаціі майна.

Цивільний позов прокурора про стягнення 70 грн. 62 коп. витрат на проведення експер­тизи підлягає до задоволення.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, пе­редбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання з випробу­ванням, якщо вона протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і вико­нає покладені на неї судом обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати її:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів криміналь­но-виконавчої системи;

· повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 МФО 854018 70 грн. 62 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази / а.с.24/, які зберігаються в камері схову речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г.Шевченка- знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.