Ухвала суду № 21436330, 14.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
13/298-пн-06
Номер документу
21436330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

та залучення третьої особи

"14" лютого 2012 р.Справа № 13/298-ПН-06

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мишкіної М.А

Суддів: Бєляновського В.В.

Будішевської Л.О.

при секретарі судового засідання Громовій А.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури Коломійчук І.О. прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від Херсонської міської ради не зявився;

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 по довіреності;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2006 р.

по справі № 13/298-ПН-06

за позовом Дочірнього підприємства „Ринок Вікторія” Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний центр „Авалон”

до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Херсонська міська рада

про визнання права власності

Встановив:

У судовому засіданні 14.02.2012р. представником прокуратури було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Крім того, як вбачається з витягу з ЄДРЮО та ФОП, який був наданий прокуратурою міста Херсона на виконання ухвали ОАГС від 24.01.2012р., станом на 09.02.2012р. найменування позивача - Дочірнього підприємства „Ринок Вікторія” Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний центр „Авалон” (ідентифікаційний код 31047300), змінено на Дочірнє підприємство „Таврійський край” (ідентифікаційний код 31047300), у звязку із зміною власника, місцезнаходження підприємства змінено на: 73000, м. Херсон, вул. Горького, 32.

Згідно ч.1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Також, як вбачається з договору купівлі-продажу від 10.08.2007р, який був наданий прокуратурою міста Херсона, право власності на нерухоме майно за адресою: Херсонська область, м Херсон, Миколаївське шосе, буд. 19, перейшло до ТОВ „ЕКО” (03039, м. Київ, проспект Науки,8, ідентифікаційний код 32104254), державна реєстрація права власності була проведена Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 21.08.2007р.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ „ЕКО” на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї з сторін спору.

Приймаючи до уваги вищеназване клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного зясування обставин, що мають значення для справи, у звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 13.03.2012р. та відкласти її розгляд на 13.03.2012р.

Керуючись ч. 1ст. 27, ст. ст. 25, 69, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

Ухвалила:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 13.03.2012 р.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.03.2012 року о 12:00 год.

3. Залучити до участі у справі №13/298-ПН-06 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ „ЕКО” (03039, м. Київ, проспект Науки,8, ідентифікаційний код 32104254).

4. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача по справі №13/298-ПН-06 - Дочірнє підприємство „Ринок Вікторія” Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний центр „Авалон” Дочірнім підприємством „Таврійський край” (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, ідентифікаційний код 31047300).

5. Зобов'язати прокуратуру міста Херсона направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги, докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

6. Запропонувати ТОВ „ЕКО” надати письмові пояснення по суті спору та доводам апеляційної скарги.

7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301- 422.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

СуддяЛ.О.Будішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21436330 ?

Документ № 21436330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21436330 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21436330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21436330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21436330, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21436330, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21436330 відноситься до справи № 13/298-пн-06

Це рішення відноситься до справи № 13/298-пн-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21436327
Наступний документ : 21436334