Вирок № 21045762, 24.01.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-148/11

Номер провадження по справі 1/1105/42/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 рокусмт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області

в складі головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Ісупова В. В.,

з участю прокурора Буреги І.В.

з участю захисника ОСОБА_1

з участю потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хороль, Хорольського району, Приморського краю, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне в момент заподіяння, при наступних обставинах:

Підсудний 23.04.2010 року близько 22 годин 00 хвилин, перебуваючи в барі «Копійка», що розташований на базарній площі в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку з потерпілим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, після чого сварка, вже на базарній площі перед баром «Копійка», переросла в бійку та в результаті якої, після декількох обмінів ударами, вказані громадяни впали на асфальтобетонне покриття базарної площі, при цьому ОСОБА_3, знаходився внизу, під ОСОБА_2 та маючи на меті нанести тілесні ушкодження ОСОБА_2 витягнувши з носка, що був на лівій нозі, не встановлений слідством предмет, з вираженими колюче - ріжучими властивостями та тримаючи його відповідно в лівій руці, наніс ним дев'ять ударів ОСОБА_2, в область грудей та тулубу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: множинних ножових поранень грудної клітини, попереку та правого надпліччя, проникаюче ножове поранення правої половини грудної клітки з пошкодженням легені, правосторонній гемопневмоторакс, множинних ссаден грудної клітки і верхніх кінцівок, які згідно висновку судово медичного експерта № 13 від 17.01.2011 року, відносяться до категорії тяжких, та які небезпечні для життя в момент спричинення.

Підсудний свою вину в скоєному злочині визнав частково та пояснював, що 23.04.2010 року він разом із своєю майбутньою дружиною на той час це ОСОБА_4 близько 22 23 години відпочивали в барі «Копійка». Він купив їй стакан соку, а собі взяв безалкогольне пиво 0,5 літра, потім танцювали повільний танець і збиралися йти додому. Він не місцевий і нікого особливо не знає. Точно не знає коли потерпілий прийшов. В барі було близько 40 чоловік. Він вийшов курити на вулицю , і коли повернувся йому сказала дружина , що потерпілий до неї пристає, трогає її за спідницю. Він підійшов до нього, зробив йому зауваження, а останній відштовхнув його і почав йому грубити. Він також його відштовхнув, від чого вони впали на диван, їх розтягнули люди, які були в барі, після чого їх виштовхали обох на вулицю. Це все тривало 2-3 хвилини. Він вийшов на вулицю перший і стояв біля входу, слідом за ним вийшов потерпілий, також з бару вийшла частина людей. Потерпілий зупинився за 2м від нього, зняв куртку став йому грубити, потім почав бити його кулаком правої руки в ліву частину його обличчя, наніс при цьому йому близько п"яти ударів, з яких перші два удари були в область обличчя, а три послідующі в область туловища. Від п"ятого удару він впав на землю. Потерпілий сів зверху на нього і продовжував наносити йому удари кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя, ударів було близько 7-8. Він намагався вилізти з під потерпілого, качався, але нічого не виходило. Потерпілий лівою рукою держав його за шию, а правою наносив удари. Він просив допомоги, але ніхто не допоміг. Його дружина допомагала йому звільнитися, вона один раз ударила потерпілого сумкою і намагалася його стягнути з нього. Потім його дружину забрала її подруга, він хвилювався за неї, оскільки вона була вагітна. Потерпілий продовжував його бити. Він нащупав на землі, не знає, що саме якись предмет. Цим предметом товкнув потерпілого п"ять разів в плече, потім ударив потерпілого даним предметом в область живота 2-3рази, після чого потерпілого стягнули з нього, а він пішов шукати дружину. Предмет, яким наносив удари, він описати не може, це було вночі, то був прут чи залізяка, розміри він не може сказати. Після бійки він відійшов в бік біля бару «Копійка», щоб відійти від бійки, люди ходили, але він нікого не знає, а його жінка пішла дзвонити до свого батька, а коли вони приїхали, то забрали його додому .

Незважаючи на часткове невизнання вини підсудним в скоєнні ним умисного спричинення потерпілому тяжкого тілесного ушкодження його вина в повному обсязі предявленого обвинувачення доведена перевіреними в судовому засіданні доказами .

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 23.04.2010 року приблизно в 22 год. він знаходився в барі «Копійка», м.Помічна зі своєю дівчиною ОСОБА_5 Того дня в барі було багато людей. В барі він придбав пляшку пива, розмовляв з дівчиною та слухав музику. Потім прийшов підсудний зі своєю дівчиною, він підсудного не знав, а його дівчину трохи знав, її звати ОСОБА_4. Коли підсудний проходив повз нього, зачепив його плечем і він зробив йому зауваження і вони стали сваритися, при цьому вони друг друга схватили за одяг, від чого вони впали на диван. Люди, які знаходилися в середині бару розборонили їх та вивели на вулицю, першого підсуднього, а потім його. Частина людей з бару також вийшли на вулицю. На вулиці, а саме перед баром було багато людей, які вийшли з бару і стали в коло навкруги них. Він з підсудним почали бійку, але бійки як такої не було тому, що удари які він хотів нанести підсудному не вдавалося нанести, а удари які хотів нанести йому підсудний також йому не вдавалися. Потім вони схопили один одного за одяг та почали боротися та впали на землю, а саме вийшло так, що підсудний опинився під ним та він в свою чергу хотів встати на ноги та впершись руками в його плечі збільшивши між ними відстань та в цей момент він помітив як до них підійшла ОСОБА_4 на даний час вже ОСОБА_4 , дружина підсудного , яка почала наносити йому удари в кількості два рази жіночою сумкою по голові та в область потилиці. Потім вона схопила його за шию двома руками та почала тягнути, таким чином, що він опинився сидячи на підсудному так як в нього вже були вільні руки він взяв її за руки, щоб звільнитися від її захвату. Під час того як він намагався звільнитися від захвату, то відчув як його по тулубу ніби щось коле і помітив, що з різних частин тулубу у нього тече кров, а в руках у підсудного знаходиться ніж яким він продовжував наносити йому удари куди саме йому приходилися удари він спочатку не бачив, а коли повернувся обличчям до нього то помітив, що він наносить йому удари предметом похожим на ніж в ліву частину тулубу та прикриваючись руками отримав ще один удар даним предметом в руку нижче ліктя. Після чого він крикнув, що в підсудного в руках ніж та попросив допомоги, в результаті чого їх розтягнули невідомі люди. Де дівся цей предмет він не знає. Коли він піднявся та сів спочатку на сходах бару де трішки відпочив після чого до нього підійшов його знайомий ОСОБА_10 та допоміг йому сісти в його автомобіль та відвіз до лікарні для надання медичної допомоги. Після чого він лікувався в лікарні на протязі 14 днів.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що 23.04.2010 року вона разом з підсудним, на той час цивільним чоловіком, а на даний час чоловіком приїхали до її батьків в гості, а саме в м. Помічну, Добровеличківського району, Кіровоградської області. У вечірній час вона разом із підсудним та товаришем ОСОБА_8 вирішили піти відпочити в бар «Копійка», що знаходиться в м. Помічна на базарній площі. Під час їхнього перебування в барі алкогольні напої вона не вживала, так як вона на той час була вагітна, а підсудний випив одну пляшку пива. Близько 22 годин 00 хвилин, вона танцювала, а підсудний та ОСОБА_8 стояли біля барної стійки та розмовляли. Потім до неї підійшов її знайомий потерпілий ОСОБА_2, та почав танцювати позаду неї під час чого коліном доторкнувся до її сідниць. Вона зробила йому зауваження, але останній через деякий час продовжував до неї залицятися, що проявлялося в непристойних танцях. Вона йому зробила знову зауваження. Підсудний підійшов до неї та запитав, що сталося і вона йому пояснила, що потерпілий залицяється до неї та на її прохання припинити залицяння не реагує. Підсудний сказав потерпілому, що вона його дівчина, а також те, що вона на даний час вагітна та попросив його не зачіпати її, на що потерпілий обурився і між ними виникла сварка, яка переросла в бійку. Як такої бійки не було тому, що люди які знаходилися в барі розборонили їх та виштовхали на вулицю. Коли вона вийшла на вулицю, то помітила як близько 20 чоловік стоїть колом, а в середині б"ються підсудний та потерпілий хто саме скільки ударів наносив один іншому вона не пам'ятає. Вона, розштовхнувши людей, зайшла в коло та намагалася припинити бійку, але на неї ніхто не зважав. Під час бійки підсудний з потерпілим впали таким чином, що потерпілий опинився на підсудному зверху та продовжував наносити підсудному удари кулаком в різні частини тіла, більшість яких прийшлися в область обличчя. Вона почала наносити удари жіночою сумочкою, що була в неї в руках, потерпілому в різні частини тіла з метою, щоб останній відпустив підсудного. Через деякий час її відвели від бійки, а бійка припинилася, що саме стало причиною припинення бійки їй невідомо.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що приблизно два роки тому він разом із його товаришами підсудним та на той час ОСОБА_4, а зараз ОСОБА_4, знаходився в барі «Копійка», що знаходиться в м. Помічна на базарній площі. Під час їхнього перебування в барі він з підсудним, випили по пляшці пива ємкістю 0,5 л., яке саме він не пам'ятає. Близько 22 годин 00 хвилин, коли він із підсудним, стояли біля барної стійки та розмовляли помітили , як до ОСОБА_4, підійшов потерпілий та почав до неї залицятися, в результаті чого підсудний підійшов до потерпілого та почав розмовляти про, що саме вони говорили він не чув так як стояв біля барнної стійки, в барі гучно грала музика. Після чого він помітив як підсудний та потерпілий пішли на вулицю відразу за ними зрозумівши, що буде бійка вийшло багато людей хто саме він не пам'ятає. Коли він вийшов на вулицю то він помітив, що близько 20 чоловік стоїть колом, а в середині б"ються підсудний та потерпілий хто саме скільки ударів наносив один іншому він не пам'ятає. Після чого він помітив, що в даному колі з'явилася ОСОБА_4, яка намагалася припинити бійку, але її намагання були марними. В результаті бійки підсудний з потерпілим впали таким чином, що потерпілий опинився на підсудному зверху та продовжував наносити йому удари кулаком в різні частини тіла більшість яких прийшлася в область обличчя, а ОСОБА_4 почала наносити удари жіночою сумочкою, що була в неї в руках, по потерпілому, її удари були незначними тому потерпілий на них не реагував та після чого незнайомі йому люди розборонили їх.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що числа і місяця він не пам"ятає в 2010 році він разом із своїм товаришами відпочивав в барі «Копійка», що знаходиться в м. Помічна на базарній площі. Під час їхнього перебування в барі близько 22 годин 00 хвилин, він побачив, що всі виходять з бару та зрозумів, що буде бійка тому, він також вийшов, щоб подивитися, що трапилося. Коли він вийшов на вулицю то побачив як близько 20 чоловік стоїть колом, а в середині кола знаходилися підсудний та потерпілий , між якими виникла бійка ініціатором якої був потерпілий. Хто саме скільки ударів наносив один іншому він не пам'ятає. Після чого він помітив, що в даному колі з"явилася ОСОБА_4, яка намагалася припинити бійку, але її намагання були марними. В результаті бійки підсудний з потерпілим впали таким чином, що потерпілий опинився на підсудному зверху та продовжував наносити йому удари кулаком в різні частини тіла більшість яких прийшлися в область обличчя, а ОСОБА_4, почала наносити удари жіночою сумочкою, що була в неї в руках по потерпілому. Він підійшов і забрав ОСОБА_4, відвів в сторону. Поки він відводив ОСОБА_4 в сторону, бійка закінчилась, їх люди розборонили та він зайшов до бару. Через деякий час, коли він знову вийшов на вулицю то помітив як потерпілий сидів на сходах при вході до бару, чи була на його одязі кров йому не відомо так як він сидів зігнутий та було погане освітлення. Після чого він пішов продовжувати відпочивати в інший бар.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що числа він не пам"ятає, але це було в квітні 2010 року близько 21 чи 22 години 00 хвилин. Він знаходився в барі «Копійка»що знаходиться на базарній площі м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області. Так близько 22 години в середині бару він помітив, що підсудний та потерпілий тягнуть один одного за одяг та намагаються затіяти бійку, в свою чергу присутні там люди розборонили їх та вивели на вулицю. Він також вийшов на вулицю, щоб подивитися що буде відбуватися далі. Коли він вийшов на вулицю то помітив, що близько двадцяти чоловік стали колом, а в середині кола стояв підсудний та потерпілий між якими виникла бійка хто був ініціатором бійки йому не відомо, під час даної бійки, хто і яку кількість останні наносили один іншому ударів він не пам'ятає, але в результаті бійки останні впали на землю таким чином, що потерпілий опинився зверху, а підсудний знизу та вони почали боротися. Під час чого ОСОБА_4 підійшла до них та нанесла декілька ударів жіночою сумкою потерпілому в область голови та в цей момент підсудний дістав із лівої шкарпетки якийсь предмет який саме він не бачив так як було темно, але від даного предмету був відблиск та почав наносити потерпілому удари в різні частини тіла та в цей момент потерпілий почав кричати, що в нього ніж та просити забрати підсудного від нього і присутні там люди розборонили їх, стало помітно, що в потерпілого з різних частин тулуба бігла кров та хтось із присутніх крикнув, щоб викликали швидку. Після чого він своїм автомобілем відвіз потерпілого до лікарні м. Помічна.

Свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що він ні числа, ні місяця, ні року не пам"ятає. Близько 22 години 00 хвилин він знаходився в барі «Копійка»що знаходиться на базарній площі м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області. Та під час його перебування в барі «Копійка»він помітив, що в середині бару два хлопця тягнуть один одного за одяг та намагаються затіяти бійку, в свою чергу присутні там люди розборонили їх та вивели на вулицю. Він також вийшов на вулицю, щоб подивитися що буде відбуватися далі. Коли він вийшов на вулицю то він помітив, що близько двадцяти чоловік стали колом, а в середині кола стояв підсудний та потерпілий між якими виникла бійка. Під час бійки скільки саме останні нанесли один іншому ударів він не пам'ятає, але в результаті бійки останні впали на землю таким чином, що потерпілий опинився зверху, а підсудний знизу та вони почали боротися. Через деякий час потерпілий почав кричати, що в підсудного ніж та просити забрати підсудного від нього і присутні там люди розборонили їх та стало помітно, що в потерпілого з різних частин тулуба бігла кров та на светрі є декілька порізів після чого потерпілого провели до автомобіля та завезли до лікарні.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_12 (а.с. 61 т.1) видно, що він 23.04.2010 року близько 22 години 00 хвилин знаходився в барі «Копійка», що знаходиться на базарній площі м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області. Та під час його перебування в барі «Копійка»він помітив, що в середині бару два хлопці тягнуть один одного за одяг та намагаються затіяти бійку, в свою чергу присутні там люди розборонили їх та вивели на вулицю в свою чергу він також вийшов на вулицю, щоб подивитися що буде відбуватися далі. Коли він вийшов на вулицю і помітив, що близько двадцяти чоловік стали колом, а в середині кола стояв підсудний та потерпілий між якими виникла бійка під час даної бійки скільки саме останні нанесли один іншому ударів він не пам'ятає, але в результаті бійки останні впали на землю таким чином, що потерпілий опинився зверху, а підсудний , опинився знизу та вони почали боротися. Через деякий час потерпілий почав кричати, що в нього ніж та просити забрати підсудного від нього, він з іншими людьми помітили, що в потерпілого з різних частин тулуба бігла кров та на светрі є декілька порізів після чого потерпілий провели до автомобіля та завезли до лікарні. Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_13 (а.с.65 т.1) видно, що він працює в Залізничній лікарні, що знаходиться в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, лікарем терапевтом. Так 23.04.2010 року близько 23 години 40 хвилин йому зателефонували та повідомили, що до лікарні доставили чоловіка з ножовими пораненнями. Коли він прибув до лікарні та обстежив потерпілого то на його тілі виявив 9 поранень, а саме передньої та задньої стінки грудної клітини, поясниці, правого передпліччя окрім цього на тілі також знаходилася велика кількість зсадин. При попередньому огляді тіла потерпілого проникаючих поранень виявлено не було, але при подальшому його перебуванні в лікарні та його обстеженні, було виявлено проникаюче поранення правої грудної клітини з пошкодженням легені.

Вина підсудного у скоєнні злочину підтвержується і письмовими доказами:

- Протоколом огляду місця події від 24.04.2010 року, відповідно до якого оглянуто територію біля кафе «Копійка» м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області де було вчинено спричинення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому (а.с.9 т.1);

- протоколом очної ставки з участю підсудного та ОСОБА_10 від 05.01.2011 року згідно якого свідок ОСОБА_10 вказав, що під час вчинення бійки між підсудним та потерпілим підсудний з носка лівої ноги дістав блискучий предмет, яким наносив удари потерпілому в різні частини тіла в результаті чого у потерпілого текла кров (а.с.62-63 т.1);

- протоколом відтворення обстановки та обставин подій за участі обвинувачених ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, а саме на ринковій площі навпроти бару «Копійка», під час якого обвинувачений вказав яким чином він наніс тілесні ушкодження потерпілому та в свою чергу потерпілий вказав яким чином підсудний наніс йому тілесні ушкодження (а.с.66-73 т.1);

-висновками медичних експертиз № 13 від 17.01.2011 року та висновками судово медичних експертиз №14 від 17.01.2011 року, де вказано ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, а саме згідно медичної карти стаціонарного хворого №883/447 хірургічного відділення вузлової лікарні м.Помічна у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних ножових поранень грудної клітини, попереку, правого надпліччя, проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітини з пошкодженням легені, правостороннього гемопневмотораксу, посттравматичної правобічної пневмонії, множинних ссаден грудної клітини і верхніх кінцівок, які в совокупності несуть ознаки тяжких як небезпечні для життя у момент спричинення. У предоставленій медичній картці на ОСОБА_2 детально не описаний морфологічний характер та локалізація виявлених у останнього тілесних ушкоджень про те не можна виключити можливість їх утворення від дії предмету з вираженими колюче-ріжучими властивостями, та можливість їх утворення у термін вказаний у постанові на що вказують дані медичних документів. Згідно предоставленої медичної карти стаціонарного хворого № 883/447 хірургічного відділення вузлової лікарні м.Помічна на ОСОБА_2 24.04.2010 року було взято кров останнього на предмет виявлення алкоголю, про те результат про наявність чи відсутність алкоголю в крові у медичних документах відсутній. У предоставленій медичній картці на ОСОБА_2 детально не описаний морфологічний характер, кількість та локалізація виявлених у останнього тілесних ушкоджень, про те ознайомившись із протоколом відтворення обстановки та обставин подій злочину від 07.01.2011 року за участю потерпілого ОСОБА_2 не можна виключити можливість їх утворення за обставин вказаних потерпілим під час проведення даного відтворення (… ОСОБА_3 наніс йому удар предметом який схожий на ніж у ліву частину тулуба…. … показав інший удар який наніс йому ОСОБА_3 у область грудей… ОСОБА_2 вказав на ще один удар який прийшовся йому по тулубу… показав ще один удар, який прийшовся йому у область грудей… показав ще один удар який прийшовся йому у праву руку…) ( а.с.76-77, 81-82 т.1), -протоколом очної ставки з участю обвинувачених ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 від 01.02.2011 року, яка відбувалася з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_15 згідно яких підсудний і потерпілий не заперечували, що між ними біля бару відбулася бійка в результаті якої було спричинено потерпілому тілесні ушкодження ( а.с. 89-93 т.1).

Таким чином, дослідивши і проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано за ст. 121 ч.1 КК України, оскільки підсудний ОСОБА_3 спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне в момент заподіяння.

Доводи підсудного про те, що він не мав прямого умислу на спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому спростовуються кількістю, тяжкістю та локалізацією тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому. Доводи підсуднього, що його дії необхідно перекваліфікувати на ст.124 КК України чи ст.128 КК України, як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення необхідної оборони чи необережне тяжке або середньої тяжкості тілесні ушкодження, спростовуються показами самого ж підсуднього як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні. Судом не встановлено будь яких доказів, які б свідчили про те, що підсудний спричинив тяжке тілесне ушкодження потерпілому із необережності чи з перевищенням необхідної оборони і розцінює клопотання захисників та підсудного щодо перекваліфікації злочину як бажання підсудного принизити свою роль при участі в скоєнні злочину та обрання йому більш мякішого покарання.

Твердження підсудного в судовому засіданні про те , що вказаний злочин він скоїв у тверезому стані спростовується як його показами, які він давав на досудовому слідстві так і показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ( а.с. 39 -40, 41-42), тому суд відноситься до них критично і розцінює це як намагання уникнути підсудним обставин, що обтяжують покарання .

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному суд, відповідно до вимог ст.65КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про його особу та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв злочин, що законом віднесений до категорії тяжких , особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом'якшують покарання у підсудного є малолітня дитина, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, часткове відшкодування збитків.

Обставини справи, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З огляду на вказане, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів зі сторони підсудного, необхідно обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ст.121 ч.1КК України, з приміненням ст.ст. 75, 76 КК України, яке і буде достатнім для його виправлення.

Цивільний позов по справі заявлений потерпілим- цивільним позивачем ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1410 грн., проте підсудним надано до матеріалів справи фіскальний чек на грошовий переказ в сумі 1600,00грн. на адресу потерпілого 16.01.2012року і тому в частині матеріальних збитків в позові необхідно позивачу відмовити повністю, а в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн. суд вважає позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні розміру моральної (немайнової) шкоди суд як зазначає Пленум Верховного суду України у п.9 постанови “Про судову практику про відшкодування моральної (немайновоЇ) шкоди” , має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості і тому вирішуючи позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 гривень, суд враховує всі обставини справи та глибину страждань позивача і вважає що розмір моральної шкоди необхідно зменшити до 5000грн. і з врахуванням відшкодування збитків на 190,00грн. більше, чим заявлений позов в частині матеріальних збитків, моральна шкода підлягає стягненню в розмірі 4810,00грн

Цивільний позов прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах Добровеличківської ЦРЛ Кіровоградської області до ОСОБА_3 про стягнення з підсудного ОСОБА_3 на користь державного закладу «Вузлова лікарня станції Помічна ДП «Одеська залізниця»р/р 3522200100053, МФО 823016 код 01111233 УДК у Добровеличківському районі кошти, витрачені на лікування ОСОБА_2 в сумі 3309,32 грн. суд вважає обґрунтованим і який підлягає задоволенню в повному обсязі.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

ОСОБА_3 за ст.121 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять ) років . На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід «Підписка про невиїзд»залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_2 кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 4810,00 грн. (чотири тисячі вісімсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного закладу «Вузлова лікарня станції Помічна ДП «Одеська залізниця»р/р 3522200100053, МФО 823016 код 01111233 УДК у Добровеличківському районі збитки завдані злочином, витрачені медичним закладом на лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину, в сумі 3309,32 грн. (три тисячі триста девять гривень 32 копійки).

На вирок суду може бути подана апеляція (апеляційне подання) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіКучеренко О. П.