Вирок № 21027945, 13.01.2012, Алчевський міський суд Луганської області

13.01.2012

Дело №1-52

2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 января 2012 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Бондаренко С.А.

адвоката ОСОБА_1

законных представителей ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению: ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, учащегося гр.№22 2-го курса ВПУ №40 г.Алчевска, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины;

ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, учащегося гр.№25 2-го курса ВПУ №40 г.Алчевска, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 4 декабря 2011 года, примерно в 23 часа 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Престиж», расположенного по пр.Металлургов в г.Алчевске Луганской области, встретили ОСОБА_6, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, проследовали за ней в арку, расположенную в доме №15 по пр.Металлургов в г.Алчевске, где, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в том, что ОСОБА_5 схватил потерпевшую сзади за ноги, отчего последняя упала на асфальт лицом вниз, после чего вырвал у неё из руки сумку, а ОСОБА_4 схватил выпавший из сумки кошелек, открыто похитили её имущество, а именно: сумку, стоимостью 78грн., в которой находился флакон с духами «Каори», торговой марки «Faberlik», стоимостью 130грн., а также другое имущество, не представляющее для потерпевшей материальной ценности, а всего на общую сумму 208грн., после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потерпевшей ОСОБА_6 было причинено телесное повреждения в виде кровоподтёка в области проекции правого коленного сустава, которое по степени тяжести относится к лёгким телесным повреждениям.

В ходе досудебного следствия похищенное имущество было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшей. Потерпевшей ОСОБА_6 гражданский иск не заявлен.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вину в совершенном преступлении признали полностью и суду подтвердили обоснованность предъявленного к ним обвинения.

Кроме полного признания вины подсудимыми их виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ОСОБА_6, допрошенная в ходе досудебного следствии /л.д.24-25/, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что 4декабря 2011 года, примерно в 23 часа 40 минут, когда она возвращалась домой из магазина «Престиж»и проходила через арку в доме №15 по пр.Металлургов в г.Алчевске, к ней сзади подбежали двое парней, один из которых схватил её за ноги и повалил на землю, после чего вырвал её сумку и убежал, а второй схватил выпавший из сумки кошелёк и также убежал. Она сразу же позвонила в милицию и сообщила о случившемся, после чего вместе с приехавшими сотрудниками милиции на служебном автомобиле они стали объезжать территорию, прилегающею к месту совершения преступления. В районе автозаправки она увидела парней, которые её ограбили и указала на них сотрудникам милиции, которые сразу же и задержали их.

Свидетель ОСОБА_7, допрошенный в ходе досудебного следствии /л.д.126/, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что он с 04.12.2011года по 05.12.2011года находился на суточном дежурстве. В начале первого ночи по указанию дежурного он совместно с инспектором дежурным Алчевского ГО УМВД на служебном автомобиле прибыли к дому №15 по пр.Металлургов в г.Алчевске, где посадили в машину потерпевшую ОСОБА_6, после чего в районе автозаправочной станции потерпевшая указала на двух парней, которые по её словам её ограбили. Они задержали этих парней и при их личном досмотре было обнаружено похищенное имущество ОСОБА_6.

Свидетель ОСОБА_8, допрошенный в ходе досудебного следствии /л.д.111/, показания которого были исследованы в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7.

Кроме этого, виновность подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2011 года /л.д.7-8/, в ходе которого была обнаружена и изъята сумка с имуществом, принадлежащая потерпевшей ОСОБА_6;

-заключением судебно-товароведческой экспертизы /л.д.102-107/, согласно которой стоимость сумки, принадлежащей ОСОБА_6, составляет 78грн.;

-справкой КД «Алчевский городской рынок /л.д.110/, согласно которой стоимость духов «Каори», торговой марки «Faberlik», составляет 130грн.;

-заключением дактилоскопической экспертизы /л.д.9-12,64-69/, согласно которого след пальца руки, обнаруженный на банковской карте «Приватбанка», оставлен ОСОБА_4;

-заключением судебно-медицинской экспертизы /л.д.29/, согласно которого экспертизой 05.12.2011 года у ОСОБА_6 обнаружен кровоподтёк в области проекции правого коленного сустава; указанное повреждение по степени тяжести относится к лёгким телесным повреждениям.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку подсудимые совершили грабёж, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшей, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Назначая ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимыми преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим в силу ст.89 УК Украины /л.д.80,93/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.72/, обучается в ВПУ №40 г.Алчевска, по месту учёбы характеризуется положительно /л.д.78/, по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.77/.

Подсудимый ОСОБА_5 ранее не судим в силу ст.89 УК Украины /л.д.81,92/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.82/, обучается в ВПУ №40 г.Алчевска, по месту учёбы характеризуется удовлетворительно /л.д.90/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.87/.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признаёт: полное признание ими своей вины; чистосердечное раскаяние их в содеянном; отсутствие по делу ущерба; совершение преступления несовершеннолетними.

Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством суд признаёт: совершение преступления лицами, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает мнения их законных представителей: ОСОБА_3 и ОСОБА_2, а также представителя отдела по делам детей Алчевского горсовета, которые просили не лишать подсудимых свободы.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества. Суд считает возможным назначить им наказание и применить ст.104 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой и дактилоскопической экспертиз в общей сумме 787грн.68коп. подлежат взысканию с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по 393грн.84коп. с каждого, в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины, а в случае отсутствия у них денежных средств или имущества, взыскать эти суммы по 393грн.84коп. с их законных представителей: ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы.

На основании ст.ст.104,75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием на срок 2 /два/ года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осуждённого: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учёбы; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы Алчевского ГО УМВД с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_4 время нахождения его под стражей с 6 по 9 декабря 2011 года.

ОСОБА_5 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы.

На основании ст.ст.104,75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием на срок 2 /два/ года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осуждённого: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учёбы; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы Алчевского ГО УМВД с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_5 время нахождения его под стражей с 6 по 9 декабря 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 УГК в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки по 393грн.84коп. с каждого, а в случае отсутствия у них денежных средств или имущества, взыскать эти суммы по 393грн.84коп. с их законных представителей: ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Вещественные доказательства по делу:

-фрагмент шлакоблока /л.д.21/, находящийся на хранении в Алчевском ГО УМВД /л.д.22/, - уничтожить;

-сумку женскую; флакон с духами «Каори», торговой марки «Faberlik»; паспорт на имя ОСОБА_6; банковскую карту «Приватбанка»; дисконтную карту магазина «Абсолют»; пудру; тени; тушь; губную помаду; карандаш для губ; кошелёк; ручку; карандаш; линейку; ластик; расчёску; спички; косметичку; 2 флакона лака для ногтей /л.д.150/, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6 /л.д.151/, - оставить ОСОБА_6.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова