Ухвала суду № 20955451, 29.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
2а-7823/10/0570
Номер документу
20955451
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2011 р. Справа № 2а-7823/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:Чалян Н.А.

за участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:ОСОБА_2 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Лафарж Гіпс»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку

провизнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.02.2010р. №0000602342/3

ВСТАНОВИВ

Закрите акціонерне товариство «Лафарж Гіпс» звернулось до суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку (надалі відповідач, СДПІ у м.Донецьку) про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.02.2010р. №0000602342/3.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.03.2011р. допущено заміну у справі позивача Закритого акціонерного товариства «Лафарж Гіпс» на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю «Лафарж Гіпс» (надалі - позивач).

У судовому засіданні від 29.03.2011р. представник позивача надав пояснення із яких судом встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваного рішення були також висновки акту перевірки від 17 квітня 2008 року №962/23/00290601, що складений Артемівською обєднаною державною податковою інспекцією, на підставі якого прийняте повідомленням-рішенням №0001202342/3 від 02.12.2008 року.

Не погоджуючись із висновками вказаного акту, позивач звернувся до Донецького окружного суду із позовною заявою про визнання недійсним та протиправним податкового повідомлення-рішення №0001202342/3 від 02.12.2008 року про донарахування податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства в сумі 347 006,60 грн.

Згідно ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2008р. у справі №2-а-36424/08 відкрите провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Лафарж Гіпс» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та протиправним податкового повідомлення-рішення №0001202342/3 від 02.12.2008 року.

У відповідності до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2009р. справа №2-а-36424/08 обєднана із справою №2-а-36368/08/0570 в одне провадження, адміністративній справі присвоєний №2-а-36368/08/0570.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом ч. 4 ст. 156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні від 29.03.2011р. не заперечували проти зупинення провадження у справі № 2а-7823/10/0570, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-36368/08/0570.

Суд, враховуючи викладене, вбачає наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону повязує необхідність зупинення провадження у справі та дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-36368/08/0570 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Лафарж Гіпс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 2а-7823/10/0570 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-36368/08/0570 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Лафарж Гіпс» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Зобовязати сторін повідомити про настання обставин, що є підставою для поновлення провадження у справі № 2а-7823/10/0570.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні у присутності представників сторін 29 березня 2011 року.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20955451 ?

Документ № 20955451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20955451 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20955451 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20955451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20955451, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20955451, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20955451 відноситься до справи № 2а-7823/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-7823/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20955445
Наступний документ : 20955455