Постанова № 20937019, 15.09.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3-1095/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Нижньогірського району АР Крим, громадянку України, яка працює касиром у автостанції ВАТ „АК „Кримавтотранс”, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

25 червня 2011 року о 12 годині 40 хвилин при перевірки дотримання вимог податкового законодавства у автостанції ВАТ „АК „Кримавтотранс” за адресою: смт. Нижньогірський АР Крим вул. Перемоги, 4 виявлені порушення, а саме: невідповідність коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, незбіг склав 1,68 гривень, у звязку з чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 256/95-ВР від 06.07.1995 року, тобто вчинено правопорушення відповідальність за яке передбачена ст 155-1 ч. 1 КУпАП.

У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи належним чином сповіщений, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмлвими поясненнями правопорушника, яка визнала свою провину.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті 155-1 КУпАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн...

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 68 /шістдесят вісім/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.