Рішення № 20900482, 11.08.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-248/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначив наступне.

Згідно рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на його утримання в звязку із навчанням у розмірі 350 грн. щомісячно. Однак, від виконання своїх зобовязань з 06 серпня 2010 року ухиляється, у звязку з чим за його вини утворилася заборгованість в сумі 3083 грн. 87 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 3083 грн. 87 коп. та неустойку ( пеню ) в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення в розмірі 9187 грн. 34 коп.

У судове засідання позивач не зявився.

Його представники ОСОБА_3 ( за довіреністю ) та ОСОБА_4 ( за договором ) просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути на користь позивача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував, посилаючись на свій незадовільний матеріальний стан.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно і до закінчення навчання ( а. с. 5 ).

Постанова про відкриття виконавчого провадження була своєчасно направлена відповідачеві, що вбачається з наданих матеріалів виконавчого провадження № 147/4 ( а. с. 27 ).

Утім, на 31 травня 2011 року у нього утворилася заборгованість по аліментам у розмірі 3083 грн. 87 коп. ( а. с. 6-7 ), яку позивач просить стягнути.

Статтею 194 СК України передбачено можливість стягнення аліментів за минулий час та заборгованість по аліментам.

Однак, ця норма закону до вказаних правовідносин застосована бути не може, оскільки вже мається рішення суду про стягнення цих аліментів з відповідача, яке було звернуто до виконання, а тому у задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити.

Згідно з ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені ) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішенням Березнегуватського районного суду від 13 жовтня 2010 року ухвалено стягувати аліменти з відповідача починаючи з 06 серпня 2010 року, а тому неустойку необхідно обраховувати, виходячи з наступного:

-за серпень 2010 року: 291,50 х 0,01 х 30 = 87 грн. 45 коп.;

-за вересень 2010 року: 641,50 х 0,01 х 31 = 198 грн. 86 коп.;

-за жовтень 2010 року : 991,50 х 0,01 х 30 = 297 грн. 45 коп.;

-за листопад 2010 року: 1341,50 х 0,01 х 31 = 415 грн. 86 коп.;

-за грудень 2010 року: 1691,50 х 0,01 х 31 = 524 грн. 36 коп.;

-за січень 2011 року: 2041,50 х 0,01 х 28 = 571 грн. 62 коп.;

-за лютий 2011 року: 2391,50 х 0,01 х 31 = 741 грн. 36 коп.;

-за березень 2011 року: 2644,12 х 0,01 х 30 = 793 грн. 23 коп.;

-за квітень 2011 року: 2853,87 грн. х 0,01 х 31 = 884 грн. 69 коп.;

-за травень 2011 року: 3083,87 х 0,01 х 30 = 925 грн. 16 коп.

Отже, загальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів складає 5440 грн. 04 коп.( 87,45 + 198,86 + 297,45 + 415,86 + 524,36 + 571,62 + 741,36 + 793,23 + 884,69 + 925,16 ), а не 9187 грн. 34 коп., як вказано в заяві.

Втім, відповідач працює з 01 лютого 2011 року електриком з обслуговування вуличного освітлення Федорівської сільської ради на 0,25 відсотка ставки, яку перераховує по іншим аліментним зобовязанням, має на утриманні та проживає разом із престарілою матірю, а орендну плату за землю отримує в натуральній формі ( а. с. 36- 44 ).

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має незадовільний матеріальний та сімейний стан.

Згідно з ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином суд вважає за необхідне зменшити розмір стягнення неустойки з 5440 грн. 04 коп. до 900 грн.

У відповідності до п. 4 ч.3 ст.81 і ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правову допомогу пропорційно до задоволення позовних вимог в розмірі 49 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 3083 грн. 87 коп. заборгованості по сплаті аліментів відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Федорівка Березнегуватського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку ( пеню ) за прострочення сплати аліментів у розмірі 900 ( девятсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код платежу 22050001, ЄДРПОУ 23628405, одержувач «Місцевий бюджет Березнегуватського району», банк одержувача ГУДК у Миколаївській області, символ звітності банку 259.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 49 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денинй строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко