Постанова № 20844003, 18.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-428/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.11.2011 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Панас Н.Л.

при секретаре Борисовой Я.Ю.

с участием прокурора Архипенко Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1) 29.04.2003 года Красноармейским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 2) 02.03.2005 года Красноармейским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 22.06.2007 года освобожден условно-досрочно по постановлению Торезского городского суда на 1 год 1 месяц 21 день; 3) 12.06.2009 года Калининским районным судом города Донецка по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн.; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1) 22.04.2004 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.ст.289 ч.2, 104 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 02.09.2005 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден 15.03.2010 года по постановлению Бердянского городского суда Запорожской области на 1 год 2 месяца 2 дня, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7 "б"\48,

          в совершении преступлений, предусмотренных ст. 289 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2011 года примерно в 01 час 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь между домами №9 и №10 по улице Рокоссовского в городе Донецке, незаконно завладели транспортным средством "ЗАЗ 1102" госномер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_3, а именно: совместными действиями с помощью маникюрных ножниц и удара руки повредили право боковое стекло на правой передней двери транспортного средства, после чего, продолжая свои преступные действия, путем скручивания проводов катушки зажигания, произвели запуск автомобиля, на котором с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 6513 грн.47 коп.

Кроме того, 14 июля 2011 года в период времени с 01 часа 30 минут до 06.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц совместно с ОСОБА_1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений на улице Краснопролетарской в городе Донецке, тайно похитили из автомобиля НОМЕР_2, принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: автомагнитолу "Пионер", стоимостью 150 грн.; аккумулятор 6 Ст 190 Ампер "Fire Ball", стоимостью 300 грн., джинсовую куртку, стоимостью 50 грн., очки "Полароид", стоимостью 40 грн., проводку, материальной стоимости не представляющую, ключи рожково-накидные размера 10, 11, 12, 13 в количестве 2 штиук, размером 17 в количестве 2 штук, ключ рожковый размером 22-24 в количестве 2 штук, накидной ключ размером 17-19, плоские отвертки в количестве 2 штук, крестообразную отвертку, на общую сумму 330 грн., после чего с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1040 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что 13 июля 2011 года примерно в 13.00 часов они совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также знакомым по имени "Василий" находились возле кооператива "Звездочка" по улице Краснопролетарской в городе Донецке, где употребляли спиртные напитки. 14 июля 2011 года примерно в 01.00 час они с ОСОБА_2 решили пройти по близлежащим улицам, чтобы собрать бутылки, сдать их, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Примерно в 01 час 30 минут 14 июля 2011 года проходя по улице Рокоссовского в городе Донецке, они увидели стоящий между домами №9 и №10 автомобиль "ЗАЗ" белого цвета. ОСОБА_2 предложил покататься, на что он сначала пытался отговорить его, но впоследствии ОСОБА_2 имевшимися у него маникюрными ножницами повредил переднее стекло на правой переднее двери, а он ударом руки выбил его, после чего ОСОБА_2 сел за руль и путем скручивания проводов катушки зажигания, завел автомобиль и они уехали. Доехав до улицы Краснопролетарской в городе Донецке, они багажным отделением автомобиля врезались в препятствие, после чего автомобиль заглох. Они оттолкали автомобиль в посадку, где похитили автомагнитолу, аккумулятор и остальное имущество, перечисленное в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершении инкриминиуремых преступлений признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_1

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 13 июля 2011 года примерно в 21 час 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_2 вернулся с работы домой. Автомобиль он оставил на стоянке, между домами №9 и №10 по улице Рокоссовского в городе Донецке. 14 июля 2011 года примерно в 08.00 часов он выйдя из дома, обнаружил пропажу автомобиля, о чем сообщил в органы милиции. 15 июля 2011 года к нему обратились работники милиции, которые сообщили, что его автомобиль найден. Из его автомобиля были похищены: автомагнитола, аккумулятор, джинсовая куртка, очки, набор инструментов. Автомобиль был поврежден.

Поскольку подсудимые не оспаривали изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств по данным обстоятельствам, ограничившись допросом подсудимых и потерпевшего.

Суд квалифицирует действия подсудимых по эпизоду завладения транспортным средством потерпевшего, по ст.289 ч.2 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

По эпизоду похищения личного имущества потерпевшего суд квалифицирует действия подсудимых по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а именно: 1) что и ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ранее судимы; 2) преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимых и их способствование раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором подсудимому ОСОБА_1, подлежит присоединению наказание, назначенное приговором Калининского районного суда города Донецка от 12.06.2009 года в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК Украины указанное выше наказание в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль НОМЕР_2 и аккумулятор 6 СТ 190 Ампер, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, подлежат оставлению в пользовании последнего.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимых в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы: по проведению товароведческой экспертизы в сумме 562 грн.80 коп. и по проведению дактилоскопической экспертизы в сумме 274 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;

- по ст.289 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем частичного сложения назначенных наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединить наказание, назначенное приговором Калининского районного суда города Донецка от 12.06.2009 года по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК Украины указанное выше наказание в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 июля 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;

- по ст.289 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 15 июля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль НОМЕР_2 и аккумулятор 6 СТ 190 Ампер, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, расходы по проведению товароведческой экспертизы в сумме 562 грн.80 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, расходы по проведению дактилоскопической экспертизы в сумме 274 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья                                                                                Н.Л.Панас