Ухвала суду № 20744932, 10.01.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-1350/11

УХВАЛА

іменем України

"10" січня 2012 р., м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „ Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитку.

28.12. 2011 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області дана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 06.01.2012 року, але вказані недоліки усунуті не були, тому суд відповідно до правил ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву вважає неподаною та повертає позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ч.2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерної компанії „ Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору у сумі 96 грн. 10 коп. ( платіжне доручення № 176 від 27.12.2011 року, платник АК „Харківобленерго”, Код 00131954, Банк платника АТ „УкрСиббанк”, м. Харків, код банку 351005, дебет рах. № 26002010483603, Одержувач Первомайський УДК ГУДКУ, Код 24134432, Кредит рах. № 31215206700019, Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, код банку 851011).

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя