Рішення № 20719752, 11.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/108/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2012 рокум. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.

за участю представника позивачаЗахарова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося з уточненою позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що, закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», перейменоване з 15.07.2009 року в публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», відповідно до укладеного кредитного договору № 197М-08 від 28.03.2008 року, надало кредит ОСОБА_2 з кінцевим терміном повернення 28.03.2018 року у розмірі 200000,00 [Доларів США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з щомісячною датою погашення заборгованості за кредитом, якою є 15-те число.

Поручителем по виконанню відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за договором виступив ОСОБА_3. Договір поруки був укладений 28.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 Згідно п. 4 зазначеного договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за зобовязання ОСОБА_2 як солідарний боржник.

У звязку з невиконанням відповідачами умов договору сума заборгованості за кредитним договором № 197-08 станом на 23.11.2011 року становить 308764,12 [Доларів США], що за курсом 7,98, відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.11.2011 року, складає 2463937,67 грн., яка складається з наступного:

Транш № 1:

-113486,59 [Доларів США] заборгованість за кредитом;

-62309,56 [Доларів США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

-23280,08 [Доларів США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Транш № 2:

-62490,15 [Доларів США] заборгованість за кредитом;

-34412,73 [Доларів США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

-12785,01 [Доларів США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно з рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2011 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 197М-08 від 28.03.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, що є забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором № 197М-08, а саме: на нежитлову будівлю, магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до звіту про оцінку предмету іпотеки від 18.11.2011 року, його оціночна вартість становить 907413,00 грн. Тому, після звернення стягнення на предмет іпотеки загальна сума заборгованості зменшилась та на теперішній час становить 1556524,67 грн.

Однак, відповідачі й надалі не виконують зобовязання перед позивачем. Хоча відповідачам неодноразово пропонувалось погасити заборгованість, але дотепер заборгованість не погашена та продовжує збільшуватися. На пропозицію позивача виконати зобовязання і відшкодувати заборгованість у добровільному порядку відповідачі не відреагували.

Враховуючи, що відповідачі не виконують свого зобовязання - не повертають кредит та відсотки за користування ним, ПАТ КБ «ПриватБанк»просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 1556524,67 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутність не надали. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до укладеного кредитного договору № 197М-08 від 28.03.2008 року, надало кредит ОСОБА_2 з кінцевим терміном повернення 28.03.2018 року у розмірі 200000,00 [Доларів США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з щомісячною датою погашення заборгованості за кредитом, якою є 15-те число; (а. с. 7-9)

- у звязку з невиконанням відповідачами умов договору сума заборгованості за кредитним договором № 197-08 станом на 23.11.2011 року становить 308764,12 [Доларів США], що за курсом 7,98, відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.11.2011 року, складає 2463937,67 грн., яка складається з наступного: Транш № 1: 113486,59 [Доларів США] заборгованість за кредитом; 62309,56 [Доларів США] заборгованість по процентам за користування кредитом; 23280,08 [Доларів США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Транш № 2: 62490,15 [Доларів США] заборгованість за кредитом; 34412,73 [Доларів США] заборгованість по процентам за користування кредитом; 12785,01 [Доларів США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а. с. 6, 10-13);

- поручителем по виконанню відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за договором виступив ОСОБА_3. Договір поруки був укладений 28.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 Згідно п. 4 зазначеного договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за зобовязання ОСОБА_2 як солідарний боржник (а. с. 14);

- згідно з рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2011 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 197М-08 від 28.03.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, що є забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором № 197М-08, а саме: на нежитлову будівлю, магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до звіту про оцінку предмету іпотеки від 18.11.2011 року, його оціночна вартість становить 907413,00 грн. Тому, після звернення стягнення на предмет іпотеки загальна сума заборгованості зменшилась та на теперішній час становить 1556524,67 грн. (а. с. 38-49)

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідачі не виконують, але як боржники вони не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому з відповідачів потрібно стягнути судовий збір у сумі 2823,00 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 197М-08 від 28.03.2008 року у розмірі 1556524,67 грн. (один мільйон пятсот пятдесят шість тисяч пятсот двадцять чотири грн. 67 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 2823,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три грн. 00 коп.) на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв