Рішення № 2039019, 27.06.2008, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.06.2008
Номер справи
2-1686/2008
Номер документу
2039019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ АТ "ІНДЕКС - БАНК"
Державний герб України

Справа№2-1686/08

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - С.М.Іванова

при секретарі - О.О. Богдан

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії АТ «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг доОСОБА_1 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача за кредитним договором на користь позивача суму заборгованості по тілу кредиту - 9 166,00 грн., суму заборгованості по пені кредиту - 203,36 грн., суму заборгованості по відсоткам - 1469,13 грн., суму заборгованості по пені по відсоткам - 108,60 грн., заборгованість по комісії - 1156,35 грн., заборгованість по пені по комісії - 84,91 грн., штраф за нецільове використання кредиту - 2 500,00 грн. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 146,88 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення у газетах «Вісті Придніпров'я» та «Урядовий кур'єр», своїх заперечень до суду не надала. Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача і ухвалені заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість розміщення оголошень у газети «Вісті Придніпров'я» та «Урядовий кур'єр», у зв'язку з викликом гр. ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11.00 год. 27.06.2008 року у розмірі - 525,00 грн., в іншому позовні вимоги підтримав і пояснив, що 19 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримала, згідно кредитного договору № 071/707196 від 19 лютого 2007 року в АТ «Індустріально-експортний банк» кредит у розмірі 10 000,00 грн., строком користування до 18 лютого 2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячної сплати процентної винагороди у розмірі 19 % річних за користування кредитом та щомісячної сплати комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15 % в місяць від початкової суми кредиту. Згідно графіка погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 278,00 грн. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконала погашення кредиту, позивачем 22 січня 2008 року була направлена вимога з вих. № 0305/01-02/035 до ОСОБА_1 про погашення кредиту, щомісячної процентної винагороди у розмірі 19 % річних за користування кредитом, щомісячної комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15 % в місяць від початкової суми кредиту, та сплати штрафних санкцій, згідно п. 5.1 Кредитного договору. Згідно з п. 6.3 Кредитного договору дана вимога повинна бути виконана протягом 10 днів після її відправки. У зв'язку з тим, що вимога не була виконана ОСОБА_1, позивач, згідно з п. 6.4 Кредитного договору має право подати позов до ОСОБА_1 та винести повну суму заборгованості відповідача за кредитом, процентами та комісіями на рахунок простроченої заборгованості з розрахунком пені та штрафу, передбачених п. 5.1 кредитного договору. ОСОБА_1 ухилялась від виконання договірних зобов'язань, передбачених кредитним договором, за що згідно з п. 5.1 вищевказаного договору, позичальнику нараховувалась пеня у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Таким чином, станом на 12 березня 2008 року сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору склала: заборгованість по тілу кредиту - 9 166,00 грн., заборгованість по пені кредиту - 203,36 грн., заборгованість по відсоткам - 1469,13 грн., заборгованість по пені по відсоткам - 108,60 грн., заборгованість по комісії - 1156,35 грн., заборгованість по пені по комісії - 84,91 грн., штраф за нецільове використання кредиту - 2 500,00 грн.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримала, згідно кредитного договору № 071/707196 від 19 лютого 2007 року в АТ «Індустріально-експортний банк» кредит у розмірі 10 000,00 грн., строком користування до 18 лютого 2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячної сплати процентної винагороди у розмірі 19 % річних за користування кредитом та щомісячної сплати комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15 % в місяць від початкової суми кредиту.

Згідно графіка погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 278,00 грн.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконала погашення кредиту, позивачем 22 січня 2008 року була направлена вимога з вих. № 0305/01-02/035 до ОСОБА_1 про погашення кредиту, щомісячної процентної винагороди у розмірі 19 % річних за користування кредитом, щомісячної комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15 % в місяць від початкової суми кредиту, та сплати штрафних санкцій, згідно п. 5.1 Кредитного договору.

ОСОБА_1 ухилялась від виконання договірних зобов'язань, передбачених кредитним договором, за що згідно з п. 5.1 вищевказаного договору, позичальнику нараховувалась пеня у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, станом на 12 березня 2008 року сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору склала: заборгованість по тілу кредиту - 9 166,00 грн., заборгованість по пені кредиту - 203,36 грн., заборгованість по відсоткам - 1469,13 грн., заборгованість по пені по відсоткам - 108,60 грн., заборгованість по комісії - 1156,35 грн., заборгованість по пені по комісії - 84,91 грн., штраф за нецільове використання кредиту - 2 500,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611-612, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 3,4,212-215,224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі другого відділення Дніпропетровської філії АТ «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг доОСОБА_1 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів задовольнити повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_1 за кредитним договором на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії АТ «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг (на рахунок № 37398840000001 в ДФ АТ «Індекс-Банк», ОКПО 26005242, МФО 307015) суму заборгованості по тілу кредиту - 9 166,00 (дев'ять тисяч сто шістдесят шість) грн., суму заборгованості по пені кредиту - 203 (двісті три) грн. 36 коп., суму заборгованості по відсоткам - 1469 (одну тисячу чотириста шістдесят дев'ять) грн. 13 коп., суму заборгованості по пені по відсоткам - 108 (сто вісім) грн. 60 коп., заборгованість по комісії - 1156 (одну тисячу сто п'ятдесят шість) грн. 35 коп., заборгованість по пені по комісії - 84 (вісімдесят чотири) грн. 91 коп., штраф за нецільове використання кредиту - 2 500,00 (дві тисячі п'ятсот) грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії АТ «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг (на рахунок № 37398840000001 в ДФ АТ «Індекс-Банк», ОКПО 26005242, МФО 307015) вартість розміщення оголошень у газети «Вісті Придніпров'я» та «Урядовий кур'єр» у сумі - 525,00 (п'ятсот двадцять п'ять) грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії АТ «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг (на рахунок № 37398840000001 в ДФ АТ «Індекс-Банк», ОКПО 26005242, МФО 307015) судовий збір - 146 (сто сорок шість) гривень 88 копійок.

Стягнути зОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецький районним судом м. Кривого Рогу на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії АТ «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг (на рахунок № 37398840000001 в ДФ АТ «Індекс-Банк», ОКПО 26005242, МФО 307015) в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти днів.

 

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2039019 ?

Документ № 2039019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2039019 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2039019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2039019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2039019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 2039019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2039019 відноситься до справи № 2-1686/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1686/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ АТ "ІНДЕКС - БАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2039018
Наступний документ : 2039026