Ухвала суду № 20388698, 03.11.2011, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 2-356/11

УХВАЛА

03 листопада 2011 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки в ній: 1) Не надані докази, що стверджують позов-свідоцтво про право власності на житловий будинок; 2) Не конкретизовані позовні вимоги, які саме вимоги підлягають до задоволення з посиланням на докази; 3) Не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову відповідно до Закону, де розмір судового збору встановлено 1% ціни позову із позовних заяв майнового характеру , але не менше 188 грн. на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова,, судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору , а також 3 копій позовних заяв з усіма доданими документами які в вказані у додатку .

За таких обставин необхідно надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації про поділ майна, що є у спільній сумісній власності –залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя :