Постанова № 20388232, 02.09.2011, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 3-1324-790/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Трускавець, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером Дочірнього підприємства «Меркурій»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Менеджмент», місцезнаходження: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 54А, за частиною 2 статті 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Трускавець до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол про адміністративне правопорушення від 02.06.2011 року серія ХР № 006218, відповідно до якого 19.05.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Трускавець під час проведення перевірки Дочірнього підприємства «Меркурій»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Менеджмент», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено заниження податку на додану вартість за червень –серпень 2010 року на суму 95996.00 грн. та завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування податком на прибуток за 2010 рік на суму 82516.00 грн.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з’явилася, хоча матеріали справи стверджують, що їй було відомо про дату, час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1631 КУпАП, так як постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 27.12.2010 року, по справі № 3-1324-1407/11, її було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 1631 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн., а факт повторного протягом року порушення ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2011 року серія ХР № 006218, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 19.05.2011 року № 84/23-5/35103007 та письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак, відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення у випадку підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Зазначене вище адміністративне правопорушення є триваючим та було виявлене працівниками Державної податкової інспекції у м. Трускавець 19.05.2011 року під час проведення перевірки Дочірнього підприємства «Меркурій»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Менеджмент». З моменту його виявлення минуло понад три місяці.

Враховуючи викладене вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1631 КУпАП необхідно закрити у зв'язку із закінченням передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 1631, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1631 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2