Справа № 3/0108/2787/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
20 жовтня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК Резниченко С.О., розглянувши матеріал, який надійшов з 1 ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_2, 20 вересня 2011 року, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: влаштував скандал своїй дружині ОСОБА_3, виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину визнав. До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, не зявився, надав заяву, де просив розглянути адміністративну справу за його відсутністю, тому можливо в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2011 р., рапортом ст. дільничного інспектора 1 ОМ КМУ ГУ МВС України в АРК, заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями та заявою самого ОСОБА_2
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 1732 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, оскільки він вчинив насильство в сімї.
При призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав та розкаявся, тому можливо призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 1732 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Срок предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Судове рішення № 20330155, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2787/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: