Справа № 3/0108/2616/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2011 року
Суддя Керченського міського суду Резниченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Керченського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 881 ч. 1 КУпАП,
встановив:
23 вересня 2011 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на ринку ТОВ «Блискавка»у м. Керчі скоїла незаконний збут об'єктів тваринного світу: здійснювала продаж свіжої риби бичок загальною вагою 3 кг 200 грам, без належних документів, що підтверджують законність її придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпеку її вживання.
При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2011 року, актом зважування вилучених водних ресурсів, описом-оцінкою до протоколу, довідкою від 23.09.2011 року. Згідно опису вилучених знарядь та протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2011 р. у ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу бичок загальною вагою 3 кг 200 грам, яку вона прийняла на відповідальне зберігання.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що провину вона визнала повністю, вважає, що її винність у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки вона порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.
При визначенні та накладанні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнала та розкаялася, тому можливо призначити їй стягнення у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті без конфіскації вилучених об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 33, 881 ч. 1, 221, 284, 289 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) без конфіскації вилученої риби.
Вилучену у ОСОБА_1 свіжу рибу бичок загальною вагою 3 кг 200 грам, яка знаходиться в неї на відповідальному зберіганні згідно розписки від 23.09.11р. (а.с.4-зворотній бік) залишити їй же.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20329619, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2616/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: