Постанова № 20329404, 10.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2520/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Керч Крим, зареєстрованої фізичною особою - підприємцем, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 266274 від 16.09.2011 р. ОСОБА_1 16.09.2011 р. в 13:20 годин на перехресті вул. Єрьоменко/Мірошника/Самойленко в м. Керч, керуючи належним їй автомобілем «АЗЛК 2140»державний номерний знак НОМЕР_1, при проїзді перехрестя, рухаючись ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не дала дорогу транспортному засобу «ВАЗ 21103»державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напряму прямо, змусивши його гальмувати, чим порушила вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину не визнала повністю, пояснила, що ОСОБА_2 рухався прямо включивши лівий поворот.

У судовому засіданні оголошувалась перерва для виклику ОСОБА_2

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 16.6. Правил дорожнього руху повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Частина 4 статті 122 КУпАП передбачає відповідальність у тому числі за порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

Не дивлячись на не визнання вини правопорушником, на думку судді вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями та поясненнями, даними у судовому засіданні ОСОБА_2 (а.с.3), рапортом працівника ДАІ Конова О. В. (а.с.6), що склав протокол.

Суддя не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 та допитаного при складенні протоколу ОСОБА_4, який знаходився в автомобілі ОСОБА_1 в якості пасажира, про рух ОСОБА_2 у зустрічному напрямку прямо з увімкненим лівим поворотом, оскільки за відсутності будь-яких доказів цьому, суддя розцінює їх як спробу уникнути відповідальності за вчинене правопорушення. Матеріалами справи вказані обставини спростовуються.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зазначає наступне.

З огляду на те, що ОСОБА_1 зареєстрована фізичною особою підприємцем та працює, тому позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами, передбачене санкцією статті 122 ч. 4 КУпАП, не може бути до неї застосовано. За таких обставин єдиним можливим стягненням до правопорушника є накладення штрафу, що передбачений санкцією ст. 122 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.122 ч. 4, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков