Справа №2-586/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Державного підприємства “Березнегуватське лісове гсоподарство” до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди,

Встановив:

19 травня 2008 року ДП “Березнегуватське лісове господарство” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2380грн. матеріальної шкоди, завданої самовільною вирубкою двох дерев акації, через відмову відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку. Розмір шкоди обчислено за таксою для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству незаконною рубкою, затвердженою Постановою КМУ №1464 від 05.12.1996 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснивши, що відповідача було затримано після вчиненої ним 18 лютого 2008 року самовільної вирубки двох дерев акації білої, діаметром у колі 51 та 60 см. в лісосмузі на території Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району. Відповідача за вчинення адміністративного правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави. Від відшкодування матеріальної шкоди у добровільному порядку відповідач відмовився.

Відповідач позов визнав. Пояснив, що дійсно спилив дві акації на опалення, при цьому був затриманий головою ПОСП «Веселий Кут-3». Щодо невідшкодування збитків у добровільному порядку посилався на відсутність достатнього матеріального забезпечення.

Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого:

-18 лютого 2008 року відповідач здійснив самовільну вирубку двох дерев акації білої діаметром стовбура 51см та 60 см.. Розмір матеріальної шкоди склав 2380грн. за таксою обчислення (1 дерево х 17грн. неоподатковуваного мінімуму доходів громадян х 61 + 1 дерево х 17грн. х 79).

-за допущене правопорушення за ст.65-1 КпАП України - знищення (пошкодження) полезахисних лісових смуг відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.. Постанова відповідачем не  оскаржувалась.

- відповідач у добровільному порядку шкоду, завдану лісовому господарству не відшкодував.

Суд вважає, що факт завдання відповідачем матеріальної шкоди лісовому господарству України знайшов своє підтвердження, завдана матеріальна шкода не відшкодована, що порушує інтереси позивача, тому звернення його до суду є обгрунтованим, позовна заява підлягає задоволенню.

Спір вирішено на підставі ст. 1166 ЦК України.

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягненню розмір судового збору та судових витрат на інформаційно-технічне забзпечення.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Березнегуватське лісове господарство (розрахунковий рахунок 26003300401 МФО 386122 Ощадбанк 5438 код 05453953 підлеглі Миколаївському ОУЛМГ) на відшкодування завданої матеріальної шкоди 2380 (дві тисячи триста вісімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Заяву про апеляційне оскраження рішення суд може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ