Постанова № 20266992, 28.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

28.10.2011

Справа №3/0108/2883/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кухарський А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Керчі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «МП «Надежда», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

встановив:

09 вересня 2011 року, при проведенні перевірки державним податковим ревізором у ТОВ «МП «Надежда», директором якого є ОСОБА_1, який здійснює контроль за його фінансово-господарською діяльністю, було виявлено, що останній допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток , а саме: за 3 та 4 квартали 2010 року та 1 і 2 квартали на загальну суму 116 567 грн., у наслідок безпідставного включення до складу валових витрат підприємства витрат, що не повязані з діяльністю підприємства, а також витрат, що не підтверджені первинними бухгалтерськими документами; ПДВ за жовтень-грудень 2010 р., січень, березень, травень 2011 року на загальну суму 36178 грн., у наслідок безпідставного включення до складу податкового кредиту сум ПДВ, не повязаних з господарською діяльністю підприємства, не включення до складу податкових зобовязань суми ПДВ при реалізації основних фондів; а також неутримання и неперерахування податку з доходів фізичних осіб у періоди з 01.07.2010 р. по 30.06.2011 рр. в розмірі 2975, 85 грн..

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.1), при складанні протоколу пояснень не надав та просить справу розглянути у його відсутність.

Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 09.09.2011 р..

Згідно ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.36, ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1,283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026/ в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя