Постанова № 20262995, 09.12.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3/0108/3271/11 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Ковальов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мєловоє Зуйського району Кримської області, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 р. о 7 год. 00 хвилин ОСОБА_1, в районі м.Зміїний у Керченській протоці, разом з ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби -оселедця у кількості 10 екземплярів загальною вагою 3 кг забороненим знаряддям вилову-сіткою лєсковою у кількості 1 одиниця , чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного лову та був спричинений збиток рибним запасам України на суму 127 грн. 50 коп.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнав.

В суд, будучи сповіщеним належним чином про час та місце слухання справи, не зявився.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом зважування вилучених водних ресурсів (а.с. 2), описом водних живих ресурсів (а.с. 3, 4) , приймальним актом№ 453, розрахунком матеріального збитку (а.с. 6), довідкою ( а.с.7),заявою про стягнення збитку (а.с. 9).

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи той факт, що діями ОСОБА_1 було спричинено шкоду рибним запасам України на суму 127 грн. 50 коп та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації незаконно добутого оселедця та з конфіскацією знаряддя ловлі.

Також, при призначенні адміністративного стягнення з ОСОБА_1. підлягає стягненню і сума шкоди, спричиненої рибним запасам України в розмірі 127 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 40, ч.4 ст.85, ст ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративний штраф у розмірі 340 ( триста сорок) грн. з перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетной класифікації 21081100 банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПО, без конфіскації незаконно добутого оселедця.

Сіть лєскову, здану на зберігання на склад Кримського тервідділу Азовдержрибоохорони за приймальним актом № 453 (а.с.4), конфіскувати на користь держави.

Оселедець у кількості 10 одиниць, загальною вагою 3 кг., що залишилася на зберіганні у ОСОБА_2( а.с.3) залишити йому ж.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завдану рибним запасам України в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. на користь Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Кримського територіального відділу на р/р ( вул. Леніна буд. 9 м. Керч, р/р 33116331700019 ОКПО 34740946, ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів со дня ухвалення постанови в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.

Строк предявлення до виконання - три місяця.

Суддя

09.12.2011