Постанова № 20213142, 13.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/21559/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Івченко В.Б

при секретаріОчкасової К.С.

за участю представника позивачаКондрацький О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівельний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7677,13 грн. та пені у розмірі 631,14 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Артемівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівельний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7677,13 грн. та пені у розмірі 631,14 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що позивачем проведено планову перевірку правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків відповідачем, за результатами перевірки складено акт №140 від 26.09.2009 року. Перевіркою встановлена прострочена заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 7677,13 грн. та пені у розмірі 631,14 грн. за період з 01.01.2009 року по 26.09.2011 року. Відповідачем до теперішнього часу заборгованість не сплачена. Посилаючись на Закон України “ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ” позивач просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення, в тому числі, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач - Державне науково-виробниче підприємство «Експериментальний машинобудівельний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» зареєстровано в якості юридичної особи, код ЄДРПОУ 05803465, та відповідно до п.2.1.1 Інструкції є платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

26.09.2011 року позивачем, Артемівським міським центром зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, за період з 01.01.2009 року по 26.09.2011 року, проведено планову перевірку Державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівельний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків відповідачем, за результатами перевірки складено акт №140 (а.с. 5-9).

Загальна сума недоїмки за актом перевірки №140 становить 7677, 13 грн., пені 631,14 грн., яка також підтверджується додатками до згаданого акта перевірки (а.с. 8-9).

Дата виникнення вказаних зобовязань сторонами не оспорюється.

Відповідно до абзацу 5 ч.2 ст.12 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції покладаються на органи державної служби зайнятості.

Відповідно до ст.35 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків.

Абзацам 1 ч. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” встановлено, що Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань. Страхові внески, сплачені в іноземній валюті, підлягають перерахуванню на рахунок Фонду у валюті України за офіційним курсом Національного банку України на день сплати страхових внесків. У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних сумах.

Відповідно до ст.38 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, які стягуються в доход Фонду страхування в безспірному порядку. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Пунктом 9.7 ст.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністра праці та соціальної політики України 18.12.2000 року № 339 встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальників незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Артеміського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівельний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7677,13 грн. та пені у розмірі 631,14 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Артеміського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівельний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7677,13 грн. та пені у розмірі 631,14 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівельний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь Артеміського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (р/р 37173301900015, банк УДК м. Артемівськ, МФО 834016, ОКПО 25103706) прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмки) у розмірі 7677 (сім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 13 коп.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівельний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь Артеміського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (р/р 37179305900015, банк УДК в м. Артемівськ, МФО 834016, ОКПО 25103706) пеню у розмірі 631 (шістсот тридцять одну) грн. 14 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 13 грудня 2011 року.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 19 грудня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Івченко В.Б