Рішення № 20082779, 11.11.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.11.2011

Справа № 2029\2-2328\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Глібко О.В., при секретарі - Яценко У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором №2008\0708\55-045 від 21.07.2008 року із ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог позивачі посилалися на те, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, та останньому надано кредит на суму 69800,00 доларів США, при цьому за умовами укладено договору ОСОБА_2 виступила поручителем за договором поруки №2008\0708\55-045-Р-1 від 21.07.2008 року. Т.я. умови договору відповідач не виконує, дана обставина і стала причиною звернення до суду. Відповідачу було надано пропозицію сплатити заборгованість, але до цього часу вона не сплачена. Тому позивачі просять стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором 592713,46 грн. Також, позивачі просять стягнути з відповідачів на їх користь судові витрати у розмірі 1700,00 грн., та 120,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутність.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, але до судового засідання не з’явився, причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати гроші кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного кредитного договору №2008\0708\55-045 від 21.07.2008 року із ОСОБА_1 банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 69800,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 21.07.2018 року. Предметом застави за даним договором є квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в період сплати, за який приймається період з «14»по «18»число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти , то б то щомісячні платежі. Для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до змісту договору поруки №2008/0708/55-045-Р-1 від 21 липня 2008року, укладеного ВАТ «Сведбанк», ОСОБА_2 є поручителем за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_1. Пунктом 1 даного договору, Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за виконання Позичальником всіх своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 2008/0708/55-045 від 21.07.2008р., у зв'язку з чим банківська установа пред'являє позовні вимоги до ОСОБА_2.

Підставою звернення з позовними вимогами є не виконання Клієнтом щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати процентів, згідно умов п. 1.1. кредитного договору. Відповідно до умов п. 8.1. кредитного договору, за порушення Клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню на суму заборгованості за кредитом за кожний день прострочення. Також, відповідно до п. 8.2 кредитного договору сплачує штраф у розмірі 2% від суми, наданого кредиту за кожен випадок порушення умов.

Відповідачем зобов'язання (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплаті комісій) є такими, що настали на цей час сума заборгованості Відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач у порушення зазначених норм Закону та умов укладеного договору не виконав зобов’язання належним чином.

Згідно ч.2 ст. 1056 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Порушення відповідачем зобов’язання і стали причиною звернення до суду, та станом на 25 липня 2011року сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 2008/0708/55-045 від 21.07.08р. становить 592 713,46грн.

Відповідачі до суду не надали доказів сплати заборгованості, суму заборгованості не оскаржили .

В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку.

В порядку ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів стягується держмито на користь позивача та витрати за інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212,214,215, 224-226ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором 3832,80 грн. –заборгованість за кредитним договором № 2008/0708/55-045 від 21.07.08р. 592 713,46грн. (п’ятсот дев’яносто дві тисячи сімсот тринадцять гривень 46 копійок).

Стягнути пропорційно задоволеним позовним вимогам з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судові витрати у розмірі 1700 грн., та 120,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього по 910 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                               Глібко О.В.