Вирок № 20081230, 29.09.2011, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-169/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого судді - Собко В.М. ,

          секретаря - Плахіна М.З. ,

                    з участю прокурора - Гриціва А.Б.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, пенсіонер, не депутат, - за ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

          Підсудний ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в незаконному поводженні зі зброєю, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_1, діючи умисно та розуміючи протиправність своїх дій, вніс конструктивні зміни в конструкцію пістолета «ПГШ 790»серії КО №049778, видаливши втулку з розсікачем та замінивши чоковою. Згідно висновку спеціаліста №606 від 11.08.2011р. даний пістолет є коротко ствольною вогнепальною зброєю –гладкоствольним самозарядним пістолетом придатним для стрільби гумовими та металевими патронами з сферичною кулею. Дозволу на носіння та зберігання такої зброї в підсуднього немає.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, дав покази аналогічні фабулі. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати, зідний на скорочений порядок дослідження доказів.

          За таких обставин суд приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження. Кваліфікація його дії за ст.263 ч.1 КК України правильна.

Вивченням особи підсуднього ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, одружений, пенсіонер, має постійне місце проживання і характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують відповідальність.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття підсудного, його похилий вік.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд, вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст.263 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі умовно. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

          На підставі викладеного , керуючись ст. 89, 323, 324 КПК України,--

                                                  З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнавши винним, за ст.263 ч.1 КК України та призначив йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням на один рік.

Строк відбуття покарання рахувати з часу вступу вироку в законну силу.

          Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

          Речовий доказ - пістолет «ПГШ 790»серії КО №049778 - знищити.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи №09/14-490 –450,24грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при МВС В Івано-Франківській обл., код 25574765, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської обл., МФО836014.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

          Головуючий: підпис

          Суддя Снятинського райсуду                                        Собко В.М.