Постанова № 19991982, 29.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

29.11.2011 р.Справа № 2а-7934/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомПрокурора Заводського району м. Миколаєва, (вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021) в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015) доВідкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга", (вул. Індустріальна, 1,Миколаїв,54000) простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та інших платежів в сумі 115623 гривень 17 копійок, В С Т А Н О В И В: Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з 22.08.2011 по 26.08.2011 та інших платежів в сумі 115 623 гривні 17 копійок.

На обгрунтування вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за період з 22.08.2011 по 26.08.2011 в сумі 100 995 гривень 11 копійок. За несвоєчасну сплату внесків відповідачу нараховані фінансові санкції у вигляді штрафу та пені. Таким чином загальна сума, що підлягає сплаті становить 115 623 гривні 17 копійок.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску у встановлені строки та в повному обсязі.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб’єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.

За результатами господарської діяльності за період з 22.08.2011 по 26.08.2011 відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 100 995 гривень 11 копійок, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону №2464-ІV є недоїмкою. Відповідно до пункту 3 ст.25 Закону №2464- ІV суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

На підставі пункту 2 частини 11 статті 25 Закону №2464 до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 10 413 грн. 46 коп. та нарахована пеня в сумі - 4484 грн. 60 коп., що підтверджується рішеннями №431 від 28.07.11р., №432 від 28.07.11р.

Таким чином загальна сума, що підлягає сплаті відповідачем за вказаний період становить 115 623 грн. 17 коп.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов’язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 05.09.2011р. №Ю-27639/03.

Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску та іншим платежам - позовні вимоги належить задовольнити.

           Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга” (ідентифікаційний код 25379615 ) на користь Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва 115 623 гривень 17 копійок.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний