Єдиний державний реєстр судових рішень Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1623/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01.12.2011
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого –судді Новік Л.М.
при секретарі –Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Синельниківське управлення по експлуатації газового господарства (УЕГГ) є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”, яке входить в склад НАК “Нафтогаз України”. На підставі особистого рахунку № 17/114 і договору № 17/114 про надання послуг з газопостачанню від 12.04.2006 р. укладеного між Синельниківським УЕГГ і відповідачем, Синельниківське управління по експлуатації газового господарства забезпечило природним газом споживача - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с. Старовишневецьк вул. Горького, 23. Відповідно до п. 7, 8, 16 договору № 217 про надання послуг з газопостачання населенню ПАТ “Дніпропетровськгаз” та п. 29, 17 “Правил надання населенню послуг з газопостачанню”, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (за редакцією постанови КМУ № 476 від 14.04.04 р.) відповідач повинен був своєчасно вносити оплату за вказані послуги. 18.04.2011 р. була подана заява про видачу судового наказу на суму 2779,05 грн. за період з 01.04.2010 р. по 03.03.2011 р. 13.05.2011 р. винесена ухвала Синельниківським міськрайонним судом про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу. Розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг з газопостачанню є календарний місяць. Оплата за вказані в продовж місяця послуги проводяться не пізніше 10 числа наступного місяця. В зв'язку з порушенням відповідачем договірних обов'язків в часті строків та розміру оплати у нього за період з 01.04.2010 р. до 05.07.2011 р. перед Синельниківським УЕГГ ПАТ “Дніпропетровська”, утворилась заборгованість в сумі 2910,80 грн., яку боржник добровільно не погашає, що і примушує нас звертатися з заявою до суду, за захистом порушених прав. Прошу міськрайонний суд врахувати, що неповна і несвоєчасна оплата відповідачем наданих послуг з газопостачанню в значній мірі зменшує доходи підприємства, що погіршує його діяльність по забезпеченню газом споживачів, своєчасно сплачуваних послуги з газопостачанню. Просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1, який мешкає за адресу: с. Старовишневецьк, вул. Горького, 23 на користь ПАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства на т/с 26001006701001 в АКБ “Надра”, МФО 306016 код ОКПО 24607965 заборгованості за природний газ в період з 01.04.2010 р. до 05.07.2011 р. в сумі 2910,80 грн.; стягнути з відповідача витрати по справі на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства в сумі 81,00 грн.
Представник позивача до початку судового розгляду справи надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Відповідно Договору № 17/114 від 12.04.2006 року про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ “Дніпропетровськгаз” укладеного між позивачем та в відповідачем, останньому надавалися послуги з газопостачання.
Розрахунком заборгованості Синельниківського управління по експлуатації газового господарства підтверджується факт утворення відповідачем заборгованості за природній газ станом на 05.07.2011 року за період з 01.04.2010 року по 05.07.2011 року в розмірі 2910,80 грн.
Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідно на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Синельниківський район, с. Старовишневецьк, вул. Горького, 23, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, т/с: 26001006701001 в АКБ “Надра”, МФО: 306016, код ОКПО 24607965, заборгованість за природний газ за період з 01.04.2010 року по 05.07.2011 року в розмірі 2910 (дві тисячі дев’ятсот десять) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Синельниківський район, с. Старовишневецьк, вул. Горького, 23, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, т/с: 26001006701001 в АКБ “Надра”, МФО: 306016, код ОКПО: 24607965, судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 19933039, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1623/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: