справа № 2н-1793-2011
У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
08 листопада 2011 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси - Євтушенко П.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно укладеного договору № 835282 від 05.09.2010 року про надання послуг електрозвязку абоненту ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком»було надано послуги рухомого (мобільного) звязку.
Порушуючи умови договору та ч. 1 п. 5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації»боржник не оплачує надані йому телекомунікаційні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 426,85 грн., яку боржник не погашає. Згідно ст. 96 ЦПК України боржнику проведено донарахування 3% річних на суму 1,86 грн.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5 борг в сумі 426,85 грн., 3% річних на суму 1,86 грн., а всього: 428 грн. 71 коп. (чотириста двадцять вісім гривень сімдесят одна копійка) кошти перерахувати: р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль»м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5 судові витрати: витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 25,50 грн.; кошти перерахувати: р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль»м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя Соснівського
райсуду м.Черкаси П.М.Євтушенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_»______20 _____року
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_»_____20 _____року
Суддя ________ П.М. Євтушенко
підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 19899396, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1793/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: