Рішення № 19767402, 19.10.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6230/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" жовтня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Даниленко В. В.

при секретарі: - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом до про ОСОБА_2 стягнення суми заборгованості за кредитними договорами в сумі 175 928 (сто сімдесят пять тисяч девятсот двадцять вісім) гривень 70 копійок та понесених судових витрати, а саме, судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником усіх прав та обовязків (відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк») якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СL 18860, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 4 000 (чотири тисячі) доларів США 00 центів, строком до 05.02.2011 року та зобов'язався повертати кредит, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

23 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником усіх прав та обовязків (відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк») якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL 9554, згідно якого позивач надав відповідачу у ліміт кредитної лінії в межах суми 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб, строком до 01.09.2015 року та зобов'язався повертати кредит, зі сплатою 34,95 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 09.03.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № СL 18860 від 13 лютого 2008 року перед позивачем складає 57 498 (пятдесят сім тисяч чотириста девяносто вісім) гривень 77 копійок, з яких:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту 25 155 (двадцять пять тисяч сто пятдесят пять) гривень 70 копійок;

-заборгованість по процентах 9 496 (девять тисяч чотириста девяносто шість) гривень 81 копійка;

-заборгованість по підвищені відсотках 22 846 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок шість) гривень 26 копійок.

Станом на 10.03.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № ВL 9554 від 23 вересня 2008 року перед позивачем складає 118 429 (пятдесят сто вісімнадцять тисяч чотириста двадцять девять) гривень 93 копійки, з яких:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту 65 829 (шістдесят пять тисяч вісімсот двадцять девять) гривень 71 копійка;

-заборгованість по процентах 47 476 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 32 копійки;

-заборгованість по підвищені відсотках 5 123 (пять тисяч сто двадцять три) гривні 90 копійок.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними договорами № СL 18860 від 13 лютого 2008 року та № ВL 9554 від 23 вересня 2008 року становить - 175 928 (сто сімдесят пять тисяч девятсот двадцять вісім) гривень 70 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник банку свій позов підтримав, просив задовольнити та стягнути відповідача на користь позивача суму боргу, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником усіх прав та обовязків (відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк») якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СL 18860, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 4 000 (чотири тисячі) доларів США 00 центів, строком до 05.02.2011 року та зобов'язався повертати кредит, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами та вразі користування кредитом понад встановлений строк, встановлена підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних.

23 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником усіх прав та обовязків (відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк») якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL 9554, згідно якого позивач надав відповідачу у ліміт кредитної лінії в межах суми 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб, строком до 01.09.2015 року та зобов'язався повертати кредит, зі сплатою 34,95 % річних за користування кредитними коштами та вразі користування кредитом понад встановлений строк, встановлена підвищена процентна ставка у розмірі 69,9 % річних.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 09.03.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № СL 18860 від 13 лютого 2008 року перед позивачем складає 57 498 (пятдесят сім тисяч чотириста девяносто вісім) гривень 77 копійок, з яких:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту 25 155 (двадцять пять тисяч сто пятдесят пять) гривень 70 копійок;

-заборгованість по процентах 9 496 (девять тисяч чотириста девяносто шість) гривень 81 копійка;

-заборгованість по підвищені відсотках 22 846 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок шість) гривень 26 копійок.

Станом на 10.03.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № ВL 9554 від 23 вересня 2008 року перед позивачем складає 118 429 (пятдесят сто вісімнадцять тисяч чотириста двадцять девять) гривень 93 копійки, з яких:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту 65 829 (шістдесят пять тисяч вісімсот двадцять девять) гривень 71 копійка;

-заборгованість по процентах 47 476 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 32 копійки;

-заборгованість по підвищені відсотках 5 123 (пять тисяч сто двадцять три) гривні 90 копійок.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними договорами № СL 18860 від 13 лютого 2008 року та № ВL 9554 від 23 вересня 2008 року становить - 175 928 (сто сімдесят пять тисяч девятсот двадцять вісім) гривень 70 копійок.

В звязку з виникненням заборгованості по кредиту, позивач 09.02.2009 року надіслав відповідачу повідомлення про погашення заборгованості за кредитним договором № СL 18860 від 13 лютого 2008 року та 01.10.2009 року - вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № ВL 9554 від 23 вересня 2008 року, проте відповідачем законні вимоги позивача були проігноровані, грубо порушені умови кредитного договору та норми чинного законодавства України.

Так, відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, та відповідно до ст. 549-551 Цивільного кодексу України пеню.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути відповідача на користь позивача судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.11.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: 02140, АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договорами № СL 18860 від 13 лютого 2008 року та № ВL 9554 від 23 вересня 2008 року у розмірі 175 928 (сто сімдесят пять тисяч девятсот двадцять вісім) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.11.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: 02140, АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.