Вирок № 19640127, 15.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-185/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Цибульському Д.В.,

з участю прокурора Заяц А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Червоне Снігурівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з початковою загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 02 липня 2010 року у невстановленому слідством місці придбала 12,7 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - марихуани, який зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 16 год. ОСОБА_1 біля будинку № 29, що на вул. Заводській у місті Хмельницькому, була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою згідно з висновком експерта № 535 від 15.07.2010 р. в перерахунку на суху речовину 12,7 г., який вона незаконно зберігала з метою особистого вживання без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і показала, що дійсно у вказаний час та за вказаних вище обставин придбала та зберігала наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують їй покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є особою несудимою, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що пом'якшує їй покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудній, не встановлено.

За наведених обставин, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину і особи винної, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, а тому у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі суду негайно.

Речовий доказ - паперовий згорток з наркотичною речовиною, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу "за дослідження 7") в сумі 361 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: