Постанова № 19636299, 25.10.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-417/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"25" жовтня 2011 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

з участю прокурора Романів О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Стрий кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вівня, Стрийського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 весною 2011 року в с.Вівня, Стрийського району на власній присадибній земельній ділянці біля свого будинковолодіння незаконно посіяла та незаконно виростила шляхом прополювання та обсікання до молочної зрілості 186 рослин снотворного маку. 26 липня 2011 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено і вилучено 186 рослин маку, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів та сильнодіючих речовин № 3/1481 від 31.08.2011 року являються рослинами маку в стадії молочної зрілості, належать до виду «Мак снотворний», містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що біля її будинку за вищевказаною адресою у її власності перебуває земельна ділянка, яку вона сама обробляє. Так, весною 2011 року вона на даній земельній ділянці, що з правої сторони житлового будинку вона посадила рослини маку. В подальшому, коли ці рослини проросли, то вона їх прополювала, обсікувала, таким чином обробляла їх. Рослини маку в подальшому мала намір спалити, мети збуту макової соломки не було, а насіння хотіла взяти для використання виключно в кондитерських цілях. Навкруги рослин маку росли рослини буряку. 26.07.2011р. близько 12.00 год. по місцю її проживання з її дозволу зайшли працівники міліції і в її присутності та в присутності двох понятих на даній земельної ділянці виявили та вилучили 186 рослини снотворного маку. Після цього був складений відповідний протокол, де вона розписалася і від неї відібрали пояснення. Про те, що рослини маку заборонено сіяти та вирощувати і за це настає кримінальна відповідальність вона не знала, так як їй про це ніхто не повідомляв. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.

Підсудна визнала себе винною повністю у вчиненому злочині, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Таким чином, суд, впевнившись у правильному розумінні підсудною змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції, відповідно до ч.3 ст.299 КК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудної доведена повністю. Вірно кваліфіковано її дії за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, внаслідок якого не заподіяно шкоди та не завдано збитки, має на утриманні неповнолітнього сина, чоловік являється інвалідом 1-ї групи, позитивно характеризується по місцю постійного проживання, згідна на закриття справи у зв»язку з дійовим каяттям.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без застосування покарання звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу слід закрити.

Речові докази рослини снотворного маку слід знищити, а судові витрати стягнути з обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, 45 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, стаття 45 КК України.

Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Судові витрати в сумі 281 гривень 40 копійок покласти на ОСОБА_1 стягнувши їх з неї на Р/р № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - УДК у Львівській області, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області. Призначення платежу «За експертні послуги для НДЕКЦ».

Речові докази 186 рослин снотворного маку в стадії молочної зрілості, що знаходяться на зберіганні в камері схову Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 66) знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий-суддя:Н. М. Янів