Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2025/2-1545/11
УХВАЛА
іменем України
"05" грудня 2011 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності, в якій просить визнати недійсним правочин щодо укладання 22.09.2006 року договору про користування електричною енергією за особовим рахунком №НОМЕР_1, між АК "Харківобленерго" та ОСОБА_2, за адресою об'єкту "Гараж" в квартирі АДРЕСА_1, без застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язати відповідача розрахуватись за спожиту електроенергію за показами електролічильника на момент припинення постачання електроенергії за особовим рахунком №НОМЕР_1, судові витрати покласти на відповідача.
Від представника позивача Бобрицького С.П. на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі.
Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст.205, ч.3 ст.206, 209-210 ЦПК України,-
ухвалив:
Провадження у справі за заявою акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності, закрити.
Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ткаченко О.А.
Судове рішення № 19536554, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1545/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: