Рішення № 19429130, 23.11.2011, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

___________

Справа № 2-310/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року           селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючого –судді Мумигі І.М.

          при секретарі –Сабадаш Т.Є.

          за участю позивача – ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу між ними, який було укладено 19 червня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн., щомісяця до часу досягнення сином повноліття тобто до 04.09.2028 року та аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісяця, до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 19.06.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх шість місяців відносини між ними погіршилися, вони не проживають разом, як одна сім”я з липня місяця, втратили почуття любові та довіри один до одного, що робить неможливим збереження їх сім”ї та шлюбу. Спільне господарство ними не ведеться, спору про поділ майна між ними не має. Примирення позивачка вважає не можливе. Син після розірвання шлюбу буде проживати з нею та перебуватиме на її матеріальному утриманні. Відповідач має мінливий дохід (заробіток), тому просить стягнути аліменти на утримання дитини 300 грн. та аліменти на її утримання по догляду за сином по досягненню ним 3-х річного віку.

          Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 190581 від 04.10.2011 року та № 201974 від 25.10.2011 року. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

          Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.5).

          Причиною розірвання шлюбу послужило те, що на протязі останніх шести місяців відносини між ними погіршилися, вони не проживають разом з липня місяця, як одна сім”я, втратили почуття любові та довіри один до одного, що робить неможливим збереження їх сім”ї та шлюбу.

          Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спору про поділ майна між сторонами по справі не має. Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6).

Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 3026 від 26.09.2011 року встановлено, що дитина проживає разом з матір”ю та знаходиться на її утриманні.

          Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

          Судові витрати по справі по розірванню шлюбу за згодою позивачки відносяться за її рахунок.

Судові витрати по справі по стягненню аліментів згідно ст. ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.          

          На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було укладено 19 червня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. Шевченка, 18, смт. Компаніївка Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1 (вул. Молодіжна, 28, смт. Компаніївка Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн., щомісяця, починаючи з 27 вересня 2011 року до часу досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 04.09.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. Шевченка, 18, смт. Компаніївка Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1 (вул. Молодіжна, 28, смт. Компаніївка Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 трьох років, починаючи з 27.09.2011 року до 04.09.2013 року.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. Шевченка, 18, смт. Компаніївка Кіровоградська область) на користь держави (реквізити рахунків ОКПО 23896884, УДК у Компаніївському районі, рахунок 31219206700225) судовий збір в сумі 188,20 грн.

          Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ____ І.М.Мумига