Ухвала суду № 19370804, 02.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6748/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Шевякова І.С.

при секретарі –Пехота М.О.,

заявник - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у адміністративній справі № 2а-1670/6748/11, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2011 року прокурор Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6669,12 грн.

Полтавським окружним адміністративним судом 12 вересня 2011 року у справі № 2а-1670/6748/11 винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Полтавського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37171161903202 у ГУДКУ в Полтавській області, код банку 831019, ЗКПО 21061448 суму допомоги по безробіттю в розмірі 3 724,74 грн. (три тисячі сімсот двадцять чотири гривні сімдесят чотири копійки), на користь Полтавського обласного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37179160003202, ЗКПО 03491234 банк ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 вартість професійного навчання в розмірі 2 944,38 грн. (дві тисячі дев'ятсот сорок чотири гривні тридцять вісім копійок).

21 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання вказаного рішення

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив розстрочити виконання постанови суду на десять місяців, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Представник Полтавського районного центру зайнятості в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Прокурор Полтавського району Полтавської області, представник Полтавського обласного центру зайнятості в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили .

Розглянувши дану заяву, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Винятковими обставинами, що передбачені законом, як підстава розстрочення виконання судового рішення, на думку суду є те, що ОСОБА_1 є студентом 5 курсу агрономічного факультету заочної форми навчання Полтавської аграрної академії (контракт), на даний час не працює, доходу не отримує, що у свою чергу дає підстави стверджувати про складне матеріальне становище боржника ОСОБА_1.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та необхідність допустити розстрочення виконання постанови суду на десять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі № 2а-1670/6748/11 - задовольнити.

Виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня липня 2011 року у справі № 2а-1670/6748/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського районного центру зайнятості суму допомоги по безробіттю в розмірі 3 724,74 грн. (три тисячі сімсот двадцять чотири гривні сімдесят чотири копійки), на користь Полтавського обласного центру зайнятості вартості професійного навчання в розмірі 2 944,38 грн. (дві тисячі дев'ятсот сорок чотири гривні тридцять вісім копійок) розстрочити на 10 (десять) місяців шляхом часткової сплати ОСОБА_1 щомісячно до кінця кожного поточного місяця:

- на користь Полтавського районного центру зайнятості по 372 грн. 47 коп. (триста сімдесят дві гривні сорок сім копійок), починаючи з 01 грудня 2011 року, а саме: за грудень 2011 року - 372,47 грн.; за січень 2012 року - 372,47 грн.; за лютий 2012 року - 372,47 грн.; за березень 2012 року - 372,47 грн.; за квітень 2012 року - 372,47 грн.; за травень 2012 року - 372,47 грн.; за червень 2012 року - 372,47 грн.; за липень 2012 року - 372,47 грн.; за серпень 2012 року - 372,47 грн.; за вересень 2012 року - 372,51 грн.

- на користь Полтавського обласного центру зайнятості по 294 грн. 43 коп. (двісті дев'яносто чотири сорок три копійки), починаючи з 01 грудня 2011 року, а саме: за грудень 2011 року - 294,43 грн.; за січень 2012 року - 294,43 грн.; за лютий 2012 року - 294,43 грн.; за березень 2012 року - 294,43 грн.; за квітень 2012 року - 294,43 грн.; за травень 2012 року - 294,43 грн.; за червень 2012 року - 294,43 грн.; за липень 2012 року - 294,43 грн.; за серпень 2012 року - 294,43 грн.; за вересень 2012 року - 294,51 грн.

Копію ухвали направити заявнику, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков