Ухвала суду № 19133705, 10.11.2011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

6/0301/70/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву Кредитної спілки «Альянс Україна»про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Альянс Україна»звернулась із даною заявою з тих підстав, що 01.10.2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області видав виконавчий лист по справі №2-1102/10, яким задовольнив позов Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101-07/08 КВо від 28.07.2008 р., який був направлений до ВДВС Володимир-Волинського РУЮ для виконання. Проте, 11 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»укладений «Договір відступлення прав вимоги»№1/В, відповідно до якого, ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками Кредитної спілки «Альянс Україна», зокрема і до гр. ОСОБА_2, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклалала «Договір відступлення прав вимоги»№2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов «Договір відступлення прав вимоги»№2/В та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал»набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінанова компанія», в тому числі і до гр. ОСОБА_2

Просить замінити Кредитну спілку «Альянс Україна»на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 та видати новий виконавчий лист.

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не з”явились та не повідомили суд про причини неявки. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно постанови від 01.12.2010 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1102 виданого 12.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна»заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Із даної постанови вбачається, що Кредитна спілка «Альянс Україна»являється стороною виконавчого провадження.

Із дослідженого судом договору відступлення прав вимоги №1/в від 11.07.2011 р. встановлено, що Кредитна спілка «Альянс Україна»(кредитор) передала ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»(новому кредиторові) право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Внаслідок передачі новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах і заміняє сторону у виконавчому провадженні за кредитними договорами та набуває право грошової вимоги за цими договорами.

Із наданого договору відступлення прав вимоги №2/в від 15.07.2011 р. вбачається, що ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»передала ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Згідно умов даного договору, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах і заміняє сторону у виконавчому провадженні за кредитними договорами та набуває право грошової вимоги за цими договорами.

Оскільки ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») є правонаступником Кредитної спілки «Альянс Україна», тому суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні.

Окрім цього, Кредитна спілка «Альянс Україна»просить видати новий виконавчий лист. Проте, ч.2 ст. 368 ЦПК України визначено, що за кождним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачу 22.11.2010 р. видано виконавчий лист №2-1102, який ним було направлено на виконання до відділу Державної виконавчої служби та відкрито виконавче провадження по виконанню даного виконавчого листа.

Враховуючи те, що виконавчий лист по цивільній справі видавався і ст. 378 ЦПК України не передбачає, що у разі заміни судом сторони виконавчого провадження видається виконавчий лист новій стороні виконавчого провадження, тому у даній вимозі слід відмовити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження з Кредитної спілки «Альянс Україна»на ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») (банківські реквізити р/р 26501057200843 ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: погашення кредитної заборгованості згідно договору кредиту №101-07/08 КВо від 28.07.2008 р., без ПДВ) з примусового виконання виконавчого листа №2-1102/10 виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області 12.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна»заборгованості за кредитним договором.

В решті вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя