Вирок № 19102249, 10.11.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 1-617/ 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.11.2011 г. Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Бондаревой И.В.,при секретаре Феленко Ю.А., с участием прокурора Бондаренко А.С., Жовницкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего двух детей, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 примерно в сентябре 2010 года, в дневное время (точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено), находясь в лесопосадке, расположенной перед вьездом в п.Старый Салтов Волчанского района Харьковской области, сорвал верхние части трех дикорастущих растений конопли, которые, храня при себе, перевез на общественном транспорте к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где положил их сушиться на крыше летнего туалета. Через несколько дней, после того как части растения конопли высохли, ОСОБА_1 путем перетирания в ладонях рук измельчил их, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), которое стал хранить с целью сбыта под крышей летнего туалета.

В период времени с сентября 2010 г. по 27.04.2011 г. ОСОБА_1 часть хранящегося у него наркотического средства употребил путем курения.

Оставшуюся часть хранящегося у него каннабиса ОСОБА_1 в конце марта 2011 года разделил на две части, поместив их в два бумажных пакета, которое продолжил хранить с целью с целью сбыта под крышей летнего туалета до 27.04.2011 г.

27.04.2011 г. в период времени с 11 час. 45 минут до 12 час. 45 мин. ОСОБА_1 на автомобиле марки «МIТSUВISНI ОUТLАNDЕR», государственный номер НОМЕР_1, храня при себе указанное выше наркотическое средство, перевез его к дому АДРЕСА_3, где примерно в 12 час. 45 мин. сбыл ОСОБА_2. за 120 грн. один бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана), массой 3,5350 грамма.

Второй бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 8,1947 грамма, которое ОСОБА_1 также приобрел, изготовил, хранил и перевозил с целью сбыта, был обнаружен и изъят сотрудниками милиции в тот же день, 27.04.2011 г., в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 30 мин. в автомобиле «МIТSUВISНI ОUТLАNDЕR», государственный номер НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно сорвал верхушки дикорастущей конопли, которые высушил, перетер руками и хранил по своему месту жительства для личного употребления, разделив ее на две части, которые положил в два бумажных пакетика. Часть марихуаны он выкурил. Когда ОСОБА_2 предложил продать ему марихуану за 120 грн., он согласился и решил отдать ему всю имеющуюся марихуану, так как ее качество ему не понравилось. Он на автомобиле привез оба пакетика с наркотическим средством к месту их встречи, и, получив от ОСОБА_2 120 грн., передал ему один пакетик с каннабисом, после чего был задержан. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:

-Показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, о том, что он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сотрудник милиции, в присутствии ОСОБА_2 и двух понятых при помощи ватного тампона обработал две купюры достоинством 100 и 20 гривен люминисцентным порошком и выдал их свидетелю для проведения оперативной закупки. Вместе с сотрудниками милиции и понятыми ОСОБА_2 выехал к дому АДРЕСА_3, где примерно в 12 часов 45 минут встретился с ОСОБА_1 и передал ему указанніе выше 120 грн. ОСОБА_1 открыл автомобиль «Митсубиши-Аутлендер», достал из-под приборной панели один бумажный сверток с марихуаной и передал его ОСОБА_2. К ним подошли сотрудники милиции, и пояснили, что ОСОБА_1 подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. В присутствии понятых ОСОБА_2 назвал свои анкетные данные и выдал газетный сверток с марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_1 за 120 грн.

С участием двух понятых и с согласия ОСОБА_1 был проведен его досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 из левого переднего кармана надетых на него джинсов были изъяты деньги в сумме 120 грн. (купюры 100 грн. и 20 грн.), которые он получил от свидетеля. Далее при помощи двух ватных тампонов, смоченных перекисью водорода, были проведены смывы с ладоней рук ОСОБА_1 Также был осмотрен автомобиль «Митсубиши-Аутлендер», г.н. НОМЕР_1, и в приборной панели слева от рулевого колеса над ящиком для мелких вещей был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил присутствующим, что данным веществом является марихуана, которая принадлежит лично ему.

Изьятые указанные выше три ватных тампона, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, денежные средства (2 купюры достоинством 100 грн. и 20 грн.) были помещены в отдельные полимерные пакеты, горловина на каждом из них была обвязана нитью и оклеена биркой, на которой расписались все участники. Также был составлен протокол, где все участники поставили подписи.

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 27.04.2011 г. он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств. Свидетелю и второму понятому был представлен ОСОБА_2, которому было поручено проведение оперативной закупки у ОСОБА_1 В присутствии понятых и ОСОБА_2 сотрудник милиции обработал специальным люминесцентным порошком две купюры, достоинством в 100 грн. и 20 грн. После этого была осмотрена одежда ОСОБА_2, при этом посторонних предметов в ней обнаружено не было. ОСОБА_2 были выданы вышеуказанные деньги в сумме 120 грн., номера и серии которых были внесены в акт осмотра покупателя, в котором расписался свидетель, второй понятой, ОСОБА_2 и работники милиции.

После этого свидетель, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_2 проследовали к зданию АДРЕСА_3 где ОСОБА_2 встретился с мужчиной, с которым чем-то обменялся. В тот момент, когда обмен между ними был закончен, ОСОБА_3., второй понятой и работники милиции подошли к ним. Мужчина назвался ОСОБА_1 ОСОБА_2 добровольно выдал газетный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в сухом измельчённом виде и пояснил, что это марихуана, которую он только что в ходе проведения оперативной закупки приобрёл у ОСОБА_1 за 120 грн. Кроме того, был досмотрен ОСОБА_1, при этом в левом боковом кармане, одетых на нем синих джинсов, были обнаружены деньги в сумме 120 грн., купюрами по 100 и 20 грн. Как пояснил ОСОБА_1, обнаруженные у него деньги он получил от ОСОБА_2 за проданную ему марихуану. Работник милиции при помощи ультрафиолетовой лампы осветил руки ОСОБА_1, которые в свете указанной лампы светились голубым цветом, затем работник мииции взял два ватных тампона, смочил их в перекиси водорода и данными тампонами сделал смывы с рук ОСОБА_1 Кроме того, ОСОБА_1 пояснил что у него в машине припаркованной рядом, находиться ещё марихуана, после чего он открыл автомобиль Митцубиси Аутлендер госномер НОМЕР_1 и в приборной панели, слева от рулевого колеса, над бачком для мелких вещей был обнаружен газетный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения серo-зелёного цвета в сухом измельчённом виде. Были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участники.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_4 который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3;

-Показаниями свидетеля ОСОБА_5 который пояснил, что с целью документирования преступной деятельности ОСОБА_1 было вынесено постановление о проведении оперативной закупки наркотического средства, утвержденное и согласованное в новленном порядке. Проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 было поручено гражданину ОСОБА_2. Работниками милиции были приглашены двое понятых, которым разъяснили, что они будут присутствовать при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, на что они дали свое согласие. Им был представлен ОСОБА_2 и разъяснено, что данный гражданин будет проводить оперативную закупку наркотического средства «марихуана»у ОСОБА_1 В присутствии понятых и ОСОБА_2 две купюры, достоинством в 100 и 20 грн. при помощи ватного тампона были обработаны специальным люминисцентным порошком, который в свете ультрафиолетовой лампы светился ярким голубым цветом. После этого была осмотрена одежда ОСОБА_2, при этом посторонних предметов и запрещенных веществ в ней обнаружено не было. ОСОБА_2 были выданы вышеуказанные деньги в сумме 120 грн., номера и серии купюр были внесены в акт осмотра покупателя, в котором расписались все участники.

После этого ОСОБА_2, двое понятых и личный состав СБНОН Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области проследовали к зданию АДРЕСА_3 где ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_1, с которым чем-то обменялся. В тот момент, когда обмен между ними был закончен, ОСОБА_5 с сотрудниками СБНОН Коминтерновского РО и понятыми подошли к ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться ОСОБА_1, он назвал свои анкетные данные. ОСОБА_2 добровольно выдал газетный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в сухом измельчённом виде. Как пояснил ОСОБА_2, веществом в свёртке является наркотическое средство марихуана, которую он только что в ходе проведения оперативной закупки приобрёл у ОСОБА_1 за 120 грн. Далее в присутствии двух понятых ОСОБА_1 был досмотрен и у него при проведении наружного досмотра, в левом боковом кармане, одетых на последнем синих джинсов, были обнаружены деньги в сумме 120 грн., купюрами по 100 и 20 грн. Как пояснил ОСОБА_1, обнаруженные у него деньги он получил от ОСОБА_2, за проданную им ему марихуану, в количестве одного газетного свёртка. После этого при помощи ультрафиолетовой лампы были освещены руки ОСОБА_1, которые в свете указанной лампы светились голубым цветом. При помощи двух ватных тампонов, смоченных в перекиси водорода, были проведены смывы с рук ОСОБА_1 ОСОБА_1 пояснил, что у него в машине, припаркованной рядом, находиться ещё марихуана. Он открыл автомобиль Митцубиси Аутлендер госномер НОМЕР_1, и в приборной панели, слева от рулевого колеса, над ящичком для мелких вещей, был обнаружен полимерный свёрток, внутри которого находился газетный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в сухом измельчённом виде. Был составлен протокол, в котором расписались все участники;

-данными акта осмотра покупателя от 27.04.2011 г.;

-данными протокола оперативной покупки от 27.04.2011 г.;

-данными протокола личного досмотра от 27.04.3022 г., в ходе которого у ОСОБА_1.в левом кармане одетых на нем джинсах обнаружено 120 грн., двумя купюрами 100 и 20 грн., а в автомобиле Митцубиси Аутлендер госномер НОМЕР_1 газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета в сухом измельчённом виде;

-данными протокола от 28.04.2011 г. очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой стороны подтвердили данные ими ранее показания;

-данными протокола от 28.04.2011 г. очной ставки между ОСОБА_3. и ОСОБА_1, в ходе которой стороны подтвердили данные ими ранее показания;

-данными протокола от 28.04.2011 г. очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой стороны подтвердили данные ими ранее показания;

-заключением судебно-химической экспертизы № 838 от 16.05.2011 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана), масса которого составила 3,5350 грамма; вещество, изъятое у ОСОБА_1, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана), масса которого составила 8,1947 грамма;

-заключением судебно-химической экспертизы № 80 от 18.04.2011 г., согласно которой на поверхности денежных купюр в сумме 120 гривен, представленных на исследование, изъятых у ОСОБА_1, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего голубым цветом. На ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего голубым цветом. На ватном тампоне, при помощи которого обрабатывались денежные средства, имеются наслоения вещества, люминисцирующего голубым цветом. На контрольном ватном тампоне наслоений специального химического вещества, люминисцирующего голубым цветом, не имеется. Специальное химическое вещество, люминисцирующее голубым цветом, обнаруженное на денежных купюрах, специальное химическое вещество, люминисцирующее голубым цветом, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук, специальное химическое вещество, люминисцирующее голубым цветом, представленное в качестве образца пометки денежных купюр, имеют общую родовую принадлежность;

-Протоколами осмотра предметов от 05.05.2011 г. и от 20.05.2011 г.;

-Постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.05.2011 г. и от 20.05.2011 г.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 в пределах предьявленного ему обвинения, по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Вина подсудимого по данной квалификации суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает частным предпринимателем, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Признание органом досудебного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления повторно, судом при назначении наказания таковым не учитывается, поскольку данное обстоятельство предусмотрено ст.307 УК Украины в качестве признака преступления, влияющего на квалификацию, и дополнительного учета при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего его, - не требует.

При назначении наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние, незначительный размер наркотического средства, которое было предметом совершенных преступлений, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, но в условиях контроля за его поведеним.

В соответствии с положением ст. 77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации всего принадлежащего подсудимому имущества судом не назначается в связи с освобождением подсудимого от наказания с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, сообщать уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1. время его нахождения под стражей с 28 апреля 2011 г. по 1 мая 2011 г.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения, ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: автомобиль «МIТSUВISНI ОUТLАNDЕR», государственный номер НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_6., по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным его законному владельцу.

Вещественное доказательство: деньги в сумме 120 грн. обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р./с 31253272210487, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные расходы по делу, связанные с проведением судебно - химической экспертизы, в суме 835 грн.92 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья