Рішення № 19045477, 11.08.2011, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/2-316/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 серпня 2011 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Журавльової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на надані послуги , -

в с т а н о в и в :

19 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на надані послуги в сумі 733,13 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що згідно договору № 31399 про користування електричною енергією, АК „Харківобленерго” постачала відповідачці електричну енергію в необхідних їй обсягах, за що вона повинна була вносити щомісячну оплату. Однак, в порушення умов договору, відповідачка користувалася послугами АК „Харківобленерго”, а кошти за використання електроенергії не сплачувала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 1 квітня 2011 року становить 733,13 грн. Добровільно погасити заборгованість відповідачка відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду.

У відкритому судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка у відкритому судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно не оплачувала рахунки за електроенергію в зв”язку з відсутністю коштів.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка знаходиться в договірних відносинах з АК „Харківобленерго” та на підставі договору про користування електричною енергією № 31399, укладеного 10 березня 2010 року між ОСОБА_1 та АК „Харківобленерго”, в особі начальника Краснокутського РВЕ, отримує електричну енергію у необхідних їй обсягах.

Згідно вказаного договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 з послідуючими змінами та доповненнями, в обов”язки споживача входить своєчасна оплата послуг енергопостачальника за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Однак, в порушення взятих на себе зобов”язань, а також Правил користування електричною енергією, відповідача не сплачувала кошти за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 1 квітня 2011 року становить 733,13 грн. Заборгованість відповідачки перед позивачем підтверджується бухгалтерськими документами, наданими позивачем в судове засідання в якості доказів.

В силу ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені необхідними доказами, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., що підтверджено квитанціями про сплату.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає, що всі понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,209, 212,214 215,218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов акціонерної компанії „ Харківобленерго” з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „ Харківобленерго”, р/р 260323012307 МФО 351823, філія ХОУ ВАТ „Ощадбанк” код 00131954 заборгованість за надані послуги в сумі 733 (сімсот тридцять три) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „ Харківобленерго”, р/р 260323012307 МФО 351823, філія ХОУ ВАТ „Ощадбанк” код 00131954 сплачений судовий збір в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк