Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-38/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 вересня 2011 року Суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Орінко В.В. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком»(26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пл. Радянська №4, п/р 260044638, код 22211233, МФО 323538 в «Райффайзен Банк Аваль»), боржник ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про видачу судового наказу.
14.10.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Укртелеком»було укладено договір № 57030820 про надання послуг електрозвязку.
Згідно до п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720, та умов договору, абонентна плата за користування телефоном, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови та за інші послуги, надані по телефону, вносяться абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.
Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завдання другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
За змістом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 01.09.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за надані телекомунікаційні послуги склала 185 грн. 03 коп.
Відповідно до п.3 ст.96 ЦПК України боржнику нараховується сума боргу 3% річних та індекс інфляції. Відповідно до розрахунку витрати ПАТ «Укртелеком»від інфляції за прострочення сплати.
Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості боржника станом на 01.09.2011 року складає 198 грн. 67 коп., з яких:
-185, 03 грн. основний борг за телекомунікаційні послуги;
-3, 66 грн. 3% річних;
-9, 98 грн. інфляційні.
Керуючись ст. ст. ст.10, 11, 60, 95, 96, 103, 209 ЦПК України, ст.526, 530, 610, 625, 901 ЦК України, суд, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком»(26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пл. Радянська №4, п/р 260044638, МФО 323538, код 22211233 Райффайзен Банк «Аваль») заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 198, 67 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком»платіжні реквізити для судових витрат р/р 260044638 в КОД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 323538, код 22211233) судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн.
Боржник має право в разі заперечення проти заявлених вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя В.В. Орінко
Дата видачі судового наказу «___»«_____» 2011 року.
Судовий наказ набрав законної сили «___»«_____»2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___»«_____»2012 року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки___________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 19007053, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-38/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: