Єдиний державний реєстр судових рішень Коминтерновский районный суд г. Харькова
Дело № 1-п-211/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.10.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.
с участием прокурора Драчева В.В.
защитника подсудимой адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. С.Балановка Дергачевского района Харьковской области, гражданки Украины, разведенной, имеющей на иждивении ребенка, 2005 г.р., не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, занимая должность фармацевта аптечного киоска "Аптека 305" АО "Теплоэнергетический центр Роганского промузла", расположенного по ул.Полтавский Шлях, 151 в г.Харькове, во время осуществления своих функциональных обязанностей, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей, а также денежных средств, вырученных от продажи лекарственных препаратов, в период с 02.02.2010 г. до 15.02.2010 г. присвоила товарно-материальные ценности, а также денежные средства, вырученные от их продажи на сумму 2510,36 грн. и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 16.12.2010 г. в период с 13 до14 час. ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в помещении второй палаты отделения пульмонологии первой областной детской больницы, расположенной по ул.Клочковской, 337А в г.Харькове, путем свободного доступа тайно похитила кошелек, принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 298 от 21.12.2010 г. 98,00 грн., в котором находились денежные средства сумме 300 грн. и 50 долл.США, что согласно курсу валют НБУ на 16.12.2010 г. составляло 398,15 грн. и банковские карты, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, на одной из которых хранились 600 грн. В тот же день около 14 час. 13 мин. указанные 600 грн. были сняты ОСОБА_2 со счета в одном из банкоматов "Приватбанка". Своими действиями ОСОБА_2 причинила потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1396,15 грн.
Кроме того, 05 мая 2011 г. около 9 час. 45 мин., ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, находясь в помещении аптеки, расположенной по ул.Монюшко, 14 в г.Харькове, тайно похитила из кассы денежные средства в сумме 3300 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинила ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст.191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было вверено виновному лицу или находилось в его ведении, а также по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
26.08.2011 г. обвиняемая ОСОБА_2 обратилась в орган досудебного следствия с заявлением о применении к ней положений Закона Украины от 08.07.2011 г. «Об амнистии», поскольку на момент вступления указанного Закона в силу имела на иждивении ребенка, которому не исполнилось 18 лет.
26 августа 2011 года постановлением следователя СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области настоящее уголовное дело направлено в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
В судебном заседании прокурор, подсудимая ОСОБА_2 и ее защитник адвокат ОСОБА_5 не возражали против удовлетворения представления.
Потерпевший ОСОБА_4 против применения к подсудимой положений Закона Украины «Об амнистии»возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.
В силу п.4 ст.6 УПК Украины обстоятельством, которое исключает производство по уголовному делу, является акт амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное преступление.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.2 ст. 185 УК Украины, не относящихся к категории тяжких.
Согласно копии свидетельства о рождении І-ВЛ № 006086, выданного 08.04.2005г. Старомерченским сельсоветом Валковского района Харьковской области, ОСОБА_2 записана матерью ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким образом, ОСОБА_2 относится к категории лиц, на которых распространяется действие п.«в»ст.1, ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.2 ст. 185 Украины, уголовное дело прекратить в соответствии с п. «в»ст.1, ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Гражданские иски филиала "Аптека 305" АО "Теплоэнергетический центр Роганского промузла" на сумму 5817,91 грн., ОСОБА_4 на сумму 3300 грн., ОСОБА_3 на сумму 1350 грн. оставить без рассмотрения.
С подсудимой подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебной дактилоскопической экспертизы №187 от 19.05.2011 г. в сумме 1013,04 гр.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, п.п. «в»ст.1, ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.2 ст. 185 УК Украины в соответствии с п. «в»ст.1, ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.191, ч.2 ст. 185 УК Украины производством прекратить.
Вещественные доказательства по делу диски и цветные фотоснимки хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебных химических экспертиз в общей сумме 1013 (одна тысяча тринадцать) грн. 04 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение семи дней со дня его оглашения всеми участниками процесса.
Судья -Н. І. Фатєєва
Судове рішення № 18839735, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-211/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: