Ухвала суду № 18816807, 18.05.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22ц-5216 2011

рік Головуючий в 1

інстанції Кулик Т.Г.

Категорія

24

Доповідач Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши

апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в

особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» на

рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від

29 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», про визнання дій

неправомірними, відміну рішення комісії МОРЕС про порушення Правил користування

електричною енергією побутовим споживачем та за зустрічним позовом Відкритого

акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці

«Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від

29 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 до Відкритого

акціонерного товариства(далі ВАТ) «Донецькобленерго», про визнання дій

неправомірними, відміну рішення комісії МОРЕС про порушення Правил користування

електричною енергією побутовим споживачем задоволено. Зустрічний позов ВАТ

«Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район

електричних мереж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення

суми залишено без задоволення.

З вказаним рішенням не погодилось ВАТ «Донецькобленерго» та 10 січня 2011

року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до

апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки

скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при

подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір (державне мито), що

передбачений Декретом Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року „Про

державне мито.

Згідно п/п. „з п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993

року „Про державне мито, апеляційна скарга на рішення суду сплачується

державним митом у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної

заяви (скарги, заяви).

Відповідно до п/п «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21

січня 1993 року „Про державне мито, судовий збір із позовних заяв сплачуються

у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів

доходів громадян (51 грн) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян (1 700 грн).

Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір (державне мито) у сумі 25 грн.50

коп. за наступними реквізитами:

- р/рахунок-31411537700004, отримувач - місцевий бюджет Ворошиловського району

м. Донецька, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО-34686537, МФО

834016, код 22090100, призначення платежу: судовій збір.

Додане до апеляційної скарги рішення Донецької міської ради № 40/7 від 23

грудня 2009 року звільнює апелянта від сплати судового збору при подачі

апеляційних скарг в 2010 році.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна

скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає

залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці

«Макіївський обєднаний район електричних мереж» на рішення

Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 29 грудня

2010 року - залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків апеляційної

скарги до 03 червня 2011 року та розяснити, що в разі не усунення недоліків у

пятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та

повернута.