Рішення № 18757461, 16.09.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2-986/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.

при секретарі: ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:-

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово і просив стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 14445,27 грн., заборгованість по відсотках в сумі 14289,81 грн., пеню за прострочення сплати кредиту 4241,18 грн., індекс інфляції в сумі 4418,97 грн., а всього 38395,23 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що 08.07.2008 р. між відповідачкою ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»було укладено кредитний договір, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 20000 грн. строком до 05.01.2010 р. під 36% річних. Факт отримання позичальником коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 245 від 08.07.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого за неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до пункту 3.1.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Позичальник, тобто ОСОБА_1 несвоєчасно і не в повному обсязі виконала взяті на себе грошові зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.2. кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та (чи) сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та (чи) сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 8 червня 2011 року загальна сума заборгованості відповідачів за кредитним договором складає 38395,23 грн., а саме: 14 445,27 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 14 289,81 грн. заборгованість по відсотках, 4 241,18 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 4 418,97 грн. індекс інфляції. В зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, тому суд враховуючи думку представника позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів, провівши заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно 08.07.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 20000 грн. строком до 05.01.2010 р. під 36% річних. Факт отримання позичальником коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 245 від 08.07.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого за неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до пункту 3.1.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Позичальник, тобто ОСОБА_1 несвоєчасно і не в повному обсязі виконала взяті на себе грошові зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.2. кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та (чи) сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та (чи) сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідачка ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 8 червня 2011 року загальна сума заборгованості відповідачів за кредитним договором складає 38395,23 грн., а саме: 14 445,27 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 14 289,81 грн. заборгованість по відсотках, 4 241,18 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 4418,97 грн. індекс інфляції.

Як вбачається із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зазначені вище обставини в сукупності є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра». Судові витрати в розмірі 623,95 грн., а саме: судовий збір в розмірі 383,95 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. та 120 грн. витрат повязаних з оплатою оголошення в газеті «Черкаський край»про виклик відповідачів в судове засідання, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

- в и р і ш и в : -

позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»м. Черкаси, вул. Г. Сталінграду, 39, р/р № 39005730800001, МФО 354916, код 26423703, заборгованість згідно кредитного договору від 08.07.2008 року, станом на 08.06.2011р., в сумі 38395,23 грн. та судові витрати в сумі 623,95 грн., а всього стягнути 39019,18 грн.

Відповідачі вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя В.М. Кравчук