Рішення № 18729151, 04.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 439/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Авакян А.М.

при секретарі - Колесниковій О.В.

за участю прокурора - Шалевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський цивільну справу за позовом прокурора Нижньогірського району в інтересах держави в особі Нижньогірського районного територіального медичного обєднання до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Нижньогірського районного територіального медичного обєднання до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування.

Вимоги мотивовані тим, що у відповідності до вироку Нижньогірського районного суду АР Крим від 08 квітня 2010 року, ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 27 липня 2009 року, приблизно у 18 годин 00 хвилин, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на літній площадці бару ПП «ОСОБА_3», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, умисно наніс удари ребром долонь правої та лівої рук у височні части голови ОСОБА_2, чим заподіяв останньому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, після чого з місця злочину зник.

У відповідності до довідки Нижньогірського районного територіального медичного обєднання ОСОБА_2 знаходився в травматологічному відділенні з 27 липня 2009 року по 20 серпня 2009 року та на його лікування державою затрачені грошові кошти у сумі 1452 гривні 72 копійки. Оскільки ОСОБА_1 до теперішнього часу добровільно грошові кошти затрачені на лікування ОСОБА_2 не відшкодував, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Нижньогірського районного територіального медичного обєднання у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява, згідно якої він просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Нижньогірського районного територіального медичного обєднання, за наявними у справі доказами.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, за те що він 27 липня 2009 року, приблизно у 18 годин 00 хвилин, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на літній площадці бару ПП «ОСОБА_3», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, умисно наніс удари ребром долонь правої та лівої рук у височні части голови ОСОБА_2, чим заподіяв останньому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, після чого з місця злочину зник.

Згідно довідки Нижньогірського районного територіального медичного обєднання ОСОБА_2 знаходився в травматологічному відділенні з 27 липня 2009 року по 20 серпня 2009 року та на його лікування державою затрачені грошові кошти у сумі 1452 гривні 72 копійки.

Згідно ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоровя або прокурора.

У відповідності до ст. 1206 ч.1 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні злочину, у наслідок якого потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у Нижньогірському районному територіальному медичному обєднанні та даним закладом було витрачено грошові кошти у сумі 1452 гривні 72 копійки на лікування останнього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен відшкодувати витрати на лікування потерпілого від злочину.

Оскільки ОСОБА_1 до теперішнього часу не відшкодував вищезазначені витрати у добровільному порядку, вони підлягають стягненню з відповідача на користь Нижньогірського районного територіального медичного обєднання у примусовому порядку.

Оскільки позов задоволено та позивач звільнений від сплати судових витрат за подання даного позову, вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 1206 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Нижньогірського району в інтересах держави в особі Нижньогірського районного територіального медичного обєднання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нижньогірського районного територіального медичного обєднання (УДК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 35284381, р/р 3541001003780) витрати на лікування ОСОБА_2 у сумі 1452 (одна тисяча чотириста пятдесят дві) гривні 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньогірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий