Рішення № 18645490, 28.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

28 вересня 2011 р. Справа №2-3027/11

Номер стат. звіту - 26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне рішення)

28 вересня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

за участю представника позивача Білак Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

09 серпня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра” в особі філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представник позивача позов мотивує тим, що 01 червня 2004 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” був укладений кредитний договір №396/06-2004 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 625 (тринадцять тисяч шістсот двадцять пять) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Таким чином ОСОБА_2 взяті на себе обовязки по договору кредиту грубо порушив, оскільки не погашає в установлений строк заборгованість по кредиту та відсотках і станом на 17.06.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 4 388,92 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 34 995 (тридцять чотири тисячі девятсот девяносто пять) гривень 05 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Білак Т.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити із вищенаведених підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №396/06-2004 від 01 червня 2004 року, що стверджується копією договору від 01 червня 2004 року. Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 13 625 (тринадцять тисяч шістсот двадцять пять) доларів США.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував взяті на себе за кредитними договорами зобовязання, а саме відповідачем не здійснювалася виплата належних до сплати сум кредиту та не сплачувалися відсотки за користування кредитами. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком склала 4 388,92 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 34 995 (тридцять чотири тисячі девятсот девяносто пять) гривень 05 копійок.

-2-

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Надра”.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд -,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість в розмірі 34 995 (тридцять чотири тисячі девятсот девяносто пять) гривень 05 копійок в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” особі філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління, рахунок №29097800047509 у філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 349 (триста сорок девять) гривень 95 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” особі філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління, рахунок №35008800001001 у філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір