Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-4447/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" квітня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ,, громадянки України, працюючої в ТОВ «Рутік»на посаді директора, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 155 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25.03.2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при проведенні перевірки в ТОВ «Рутік», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 22-24, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині незабезпечення щоденних друкованих на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків і забезпечення їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій у період: 13.06.2010 року, 30.09.2010 року, 01.10.2010 року, 02.10.2010 року та 03.10.2010 року. Зазначене порушення підтверджується актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 0339/26/59/23/22858456 від 12.03.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(із змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час та дату його проведення повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.02.2011 року № 236581, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 0339/26/59/23/22858456 від 12.03.2011 року, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155 ч.1 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено у період 13.06.2010 року, 30.09.2010 року, 01.10.2010 року, 02.10.2010 року та 03.10.2010 року. Справа надійшла до суду 05 квітня 2011 року.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 18601601, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4447/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: