Ухвала суду № 18474265, 28.09.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2011 р.

Справа № 5024/839/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-проектне підприємство „Україна”

на рішення господарського суду Херсонської області від 25 серпня 2011р.

по справі №5024/839/2011

за позовом Корпорації „Енергоресурс-інвест”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-проектне підприємство „Україна”

про стягнення заборгованості

встановила:

27 вересня 2011 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-проектне підприємство „Україна” на рішення господарського суду Херсонської області від 25 серпня 2011 року.

Оскаржуваним рішенням господарського суду позовні вимоги Корпорації „Енергоресурс-інвест” задоволенні частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 355 274грн основного боргу, 43766,02грн. пені, 79112,75грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 21406,88грн. з урахуванням 3% річних, 4995,60грн. витрат по сплаті державного мита, 233,23грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Господарським судом Херсонської області 20.09.2011р. № 107 складено акт про відсутність квитанції про сплату державного мита.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги скаржник зобов’язаний додати докази сплати державного мита.

Так, п. ”з” ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлено, що ставка держмита із апеляційних скарг на рішення судів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру —50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського кодексу України, в разі коли до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуюче наведене, апеляційна скарга ТОВ „Будівельно-проектне підприємство „Україна” підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на 2 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 3479/11 від 27.09.2011р.) та додані до неї документи на 5 арк. повернути ТОВ „Будівельно-проектне підприємство „Україна”.

Справу №5024/839/2011 повернути господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ярош А.І.

Судді Журавльов О.О.

Михайлов М.В.