Рішення № 18330285, 06.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3485/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Лукяненко Л.М.

При секретарі Галицькій В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що між ним та відповідачем було укладено договір користування електричною енергією. На відповідача відкритий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1. Протягом тривалого часу відповідач не сплачував за спожиту електроенергію, внаслідок чого у нього зявилася заборгованість, що станом на серпень 2010 року становить 719, 92 гривні борг, 161, 70 гривень 3% річних, а всього - 881, 62 гривень та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не розраховувався за спожиту електричну енергію, внаслідок чого у нього зявилася заборгованість, що станом на серпень 2010 року становить 881, 62 грн. Відповідно до ст. 3 Закону України “Про електроенергетику” відносини, повязані із виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема “Правилами користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, зі змінами та доповненнями.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Згідно ч. 4 ст. 4 ЦК України актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальною організацією згідно із Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення змін до нього

Відповідно до п. п. 19, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно до п. 42 Правил споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

Згідно із ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Оскільки встановлено, що відповідач своєчасно не сплатив суму боргу за спожиту електричну енергію, тому вимоги позивача про її стягнення є правомірними.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладено, керуючись ч.4 ст.4, ч.1 ст.11, ст. 509, 525, 526, ч.1 ст. 714 ЦК України, ст.3 Закону “Про електроенергетику”, п. п. 3, 19, 21, 42, 48 Правил, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (рахунок № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість в розмірі 719, 92 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (р/р 26008013002300 у АТ «СберБанк Росії»МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763 суму 3% річних у сумі 161,70 гривень), судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 242 ( двісті сорок дві ) гривні 70 копійок..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Лук»яненко Л.М.