Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2132/11
УХВАЛА
19 серпня 2011 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Югспецтехносервіс” до старшого державного виконавця Кондратюка Сергія Сергійовича відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль” про виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту, -
встановив:
Товариствр з обмеженою відповідальністю “Югспецтехносервіс” звернулося із позовом до старшого державного виконавця Кондратюка Сергія Сергійовича відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль”, у якому просить виключити з акту опису й арешту майна серії ВП №23570266 від 14 квітня 2011 р., автобус БАЗ А07914, державний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2 та звільнити його з-під арешту.
Ухвалою суду від 11.05.2011 року вказану позовну заяву було залишено без руху.
Для усунення зазначених недоліків позивачу було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Однак, на даний час ухвалу суду не виконано.
Оскільки вищезазначені недоліки не усунуті, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Югспецтехносервіс” до старшого державного виконавця Кондратюка Сергія Сергійовича відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль” про виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.
Одночасно позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ. А. Скрипнік
Судове рішення № 18324587, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2132/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: