Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-2970/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
11 лютого 2011 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіГорейко М.Д.
секретаряКарпенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3983 грн. 03 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що 14.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту. Обєктом страхування за даним договором є сума зобовязань позичальника ОСОБА_1 перед бенефіціаром ВАТ "Державний Ощадний банк України" відповідно до Кредитного договору №66 від 14.02.2007 року, укладеного між ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1, за яким банк надав, а позичальник ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3477 грн. строком до 14.02.2008 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за Кредитним договором №66 від 14.02.2007 року виник страховий випадок, внаслідок чого позивачем було виплачено бенефіціару ВАТ "Державний Ощадний банк України" страхове відшкодування в сумі 3983 грн. 03 коп. 18.03.2008 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення йому виплаченої суми страхового відшкодування, однак така залишена без реагування. У звязку з чим просив стягнути з відповідача в порядку регресу сплачену бенефіціару суму страхового відшкодування.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушеного права на відшкодування страховику, виплаченого ним бенефіціару, страхового відшкодування в порядку регресу з винної особи (страхувальника).
Згідно Кредитного договору №66 від 14.02.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1 (а.с. 14-15), банк надав, а позичальник - ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 3477 грн. зі сплатою 25% річних терміном на 12 місяців до 14.02.2008 року.
14.02.2007 року між страховиком Закритим акціонерним товариством страхова компанія “Галицька”, страхувальником ОСОБА_1 та бенефіціаром Відкритим акціонерним товариством “Державний Ощадний банк України” укладено Договір добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту (а.с. 4).
Відповідно до даного Договору страховик - ЗАТ СК “Галицька” взяло на себе ризики страхувальника ОСОБА_1 і зобовязалося виплатити страхове відшкодування при настанні страхового випадку. Страхувальник ОСОБА_1 є позичальником, який отримав кредит, зобовязався повернути борг і сплатити страхову премію. Бенефіціар - ВАТ “Державний ощадний банк України” є кредитором, який видав кредит, має право за даним договором при невиконанні страхувальником своїх зобов'язань отримати від страховика страхове відшкодування.
Згідно п. 2.3. Договору добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту страхова сума за цим договором складає 3983 грн. 03 коп., що є лімітом відповідальності страховика при настанні страхового випадку по відшкодуванню суми непогашеного кредиту.
Відповідно до п. 2.4. Договору страховим випадком є непогашення або неповне погашення позичальником платежів по кредиту і відсотків у встановлені Кредитним договором терміни.
Внаслідок неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань по Кредитному договору №66 від 14.02.2007 року виник страховий випадок, що підтверджується актами №39/07 від 28.09.2007 року та №01/08 від 21.02.2008 року (а.с. 7, 9).
ЗАТ СК “Галицька” виплатила ВАТ “Державний Ощадний банк України” страхове відшкодування в розмірі 3983 грн. 03 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №218 від 28.09.2007 року та №266 від 28.02.2008 року (а.с. 18, 19).
Позивачем надсилалася відповідачу вимога про повернення виплаченої суми страхового відшкодування (а.с. 17), яка останнім залишена без реагування.
Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про відшкодування шкоди в порядку регресу є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування” та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та судових витрат задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", місцезнаходження якого м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 31, код ЄДРПОУ 22186790, МФО 336354 на поточний рахунок №26509301710190 у відділенні ПАТ "Промінвестбанк" в м. Івано-Франківську 3983 грн. 03 коп. (три тисячі девятсот вісімдесят три гривні 03 коп.) страхового відшкодування, 51 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяГорейко М.Д.
Судове рішення № 18228482, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-2970/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: