Рішення № 18174263, 22.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2011 р.Справа № 5013/1117/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1117/11

за позовом: Приватного підприємства "АКВАХАУС";

до відповідача: Приватного підприємства "СК ТРЕЙД";

про стягнення 111 344 грн. 91 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.05.11;

відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство "АКВАХАУС" (далі по тексту - ПП "Аквахаус") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "СК ТРЕЙД" (далі по тексту - ПП "СК Трейд") 111 344 грн. 91 коп., в тому числі 88 475 грн. 75 коп. боргу за переданий товар, 22 869 грн. 16 коп. пені, а також судові витрати.

Відповідачем не подані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалах від 22.06.11, 06.07.11, 12.07.11.

Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце засідання.

ПП "СК Трейд", якому ухвали надсилалися за адресою, зазначеною у позовній заяві, і яка є його адресою відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, не скористався з власної ініціативи.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Вимоги про стягнення 88 475 грн. 75 коп. боргу заявник позову ґрунтує на підписаному сторонами в особі керівників та головних бухгалтерів акті звіряння взаємних розрахунків станом на 08.09.09. Про документи, на підставі яких виникли правовідносини сторін, документи, що підтверджують суму, подану до стягнення, у позовній заяві не йдеться.

Однак, безпосередньо акт звіряння розрахунків не є документом, який підтверджує здійснення правочину (правочинів), з яких випливають цивільні права і обов'язки сторін, а відображені у ньому дані мають бути підтверджені первинними документами.

До позовної заяви додані докази передачі ПП "Аквахаус", як постачальником, по видаткових накладних № АН-0000723 від 21.10.09 (що містить посилання на рахунок-фактуру № АН-0004399 від 20.10.09), № АН-0000738 від 27.10.09 (що містить посилання на рахунок-фактуру № АН-0004388 від 14.10.09), № АН-0000791 від 27.11.09 (що містить посилання на рахунок-фактуру № АН- 0004585 від 25.11.09), № АН-0000799 від 04.12.09 (що містить посилання на рахунок-фактуру № АН-00045572 від 20.11.09), представникам ПП "СК Трейд", як одержувачу, що діяли на підставі довіреностей № 44 від 21.10.09, № 45 від 27.10.09, № 46 від 27.11.09, № 47 від 04.12.09, товарно-матеріальні цінності в асортименті на суми відповідно 1 702 грн. 88 коп., 2 874 грн. 58 коп., 3 386 грн. 36 коп., 48 080 грн. 66 коп., всього - 56 044 грн. 48 коп. ( з ПДВ).

Названі документи підтверджують вчинення сторонами двосторонніх правочинів на суму 56 044 грн. 48 коп. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, а двосторонній правочин є погоджена дія двох сторін. Правочини, як то встановлено п. 1 ч. 2, ч. ч. 1, 2 ст. названого Кодексу, є підставами для вчинення цивільних прав та обов'язків, і з таких правочинів виникають зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язани1й вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Із вищеназваного акту звіряння розрахунків вбачається, що ПП "СК Трейд" підтвердило, що станом на 08.12.09 воно є боржником по оплаті сум за товар, отриманий по видаткових накладних № АН-0000723 від 21.10.09, № АН-0000738 від 27.10.09, № АН-0000791 від 27.11.09, № АН-0000799 від 04.12.09, а ПП "Аквахаус" є кредитором щодо таких сум.

В акті звіряння йдеться про загальну суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 01.10.09 - 133 837 грн. 43 коп. та після такої дати - 56 044 грн. 46 коп., всього - 189881 грн. 91 коп. В рахунок сплати 189 881 грн. 91 коп. кредитор зарахував боржникові сплату 101 406 грн. 16 коп. Однак, сторони не зазначили того, в рахунок конкретно яких сум заборгованості сплачувалися (зараховувалися) суми. Не викладеного такого й у позовній заяві. Відповідач доказів на підтвердження того, за що ним проводилися розрахунки, і в рахунок зменшення яких сум боргу передавався товар по двох витратних накладних, не надав.

Несплаченою за актом звіряння є сума 88 475 грн. 75 коп.

Позивач письмовими доказами підтвердив борг лише у сумі 56 044 грн. 75 коп.

За викладених обставин господарський суд прийшов до висновку про наявність у заявника позову вимагати захисту своїх порушених прав лише на суму 56 044 грн. 75 коп., тому позов підлягає задоволенню частково.

Позов про стягнення 22 869 грн. 16 коп. визнаний господарським судом поданим безпідставно. Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. ч.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, в тому числі пенею, про що вчиняється у письмовій формі правчин.

Докази вчинення сторонами у письмовій формі правочину щодо зобов'язання ПП "СК Трейд" сплатити ПП "Аквахаус" пеню у відсотках від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, відсутні.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті 1 113 грн. 50 коп. державного мита покладаються на відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього, а витрати по оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - у сумі 118 грн. 79 коп.

Рішення про стягнення 56 044 грн. 75 коп. боргу та судових витрат підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 22.08.11 господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення. На оголошення вступної і резолютивної частини рішення після виходу суду з нарадчої кімнати представник позивача не з'явився.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "СК ТРЕЙД" (адреса: 25006, м. Кіровоград, пров. Банний, б. 3; і. к. 35347514) на корить приватного підприємства "СК ТРЕЙД" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Ярославська, б. 4, літера Б; і. к. 35016716) 56 044 грн. 48 коп. боргу, 1113 грн. 50 коп. державного мита та 118 грн. 79 коп. витрат на оплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 26.08.11.