Ухвала суду № 17976007, 01.08.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-586/11

Провадження №22-ц/0390/1307/11 Головуючий у 1 інстанції:Грушицький А.І.

Категорія:25 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування, інфляційних втрат, 3% річних та пені,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 червня 2011 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за справу майнового характеру , тобто ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали фізичної особи, назва юридичної особи та адреса платника).

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Луцький міськрайонний суд Волинської області від 2 червня 2011 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути ПАТ "Українська транспортна страхова компанія".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя