Рішення № 1786326, 24.04.2008, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-263/2008 року.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Свитки С.Л.,

при секретарі - Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсунь-Шевченківський справу за позовом КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості ,

 суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред”явив даний позов і просить стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію в сумі 750грн. 07 коп.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач є користувачем теплової енергії, що надає тепломережа, яка була надана і відповідачем використана, але не оплачена станом на 01.03.2008 р., борг склав 750грн. 07 коп., які позивач і просить стягнути у примусовому порядку.

У суді представник позивача Рижова В.В. позов підтримала та надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчать дві розписки, у судове засідання не з*явилася , про причину своєї неявки суд не повідомила, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді з достовірністю встановлено, що відповідач є користувачем теплової енергії, що надавала КП “Тепломережа”, відповідачем дані послуги були використані, а вартість цих послуг станом на 1.03.2008 р. становить 750 грн. 07 коп. Згідно вимог Закону виконання зобов”язань повинно бути двостороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга сторона повинна сплатити їх вартість.

Оскільки відповідач дану оплату не провела, то суд стягує борг в сумі 750 грн. 07 коп. у примусовому порядку.

Так як позов задовольняється, то з відповідача стягується судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 30грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,212,213,215,217,224,225,226 ЦПК України, ст.ст.510,526,530 ЦК України

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов КП“ТЕПЛОМЕРЕЖА” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1і жительки АДРЕСА_1на користь КП “Тепломережа” ( м.Корсунь-Шевченківський, вул.Кірова, 30а) на р/р 26009002965001 в ЧФАТ „Укрінбанк” м.Корсунь-Шевченківський МФО 354314 код 14203528 заборгованість в сумі 780 грн. 07 коп. за використану теплову енергію, станом на 01.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( одержувач ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1., поданої протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий -